当事人提交判例作为证据时，质证的过程需要遵循一定的规则和程序。以下是对如何质证判例作为证据的详细解答：
首先，明确质证的目的和原则：
质证的主要目的是帮助法庭更好地了解证据的真实性和证明力，从而更准确地认定案件事实。在质证过程中，应当遵循公正、客观、全面的原则，对证据进行充分的审查和评估。
其次，质证的具体步骤：
举证方说明：
- 举证方（即提交判例作为证据的一方）需要向法庭说明判例的来源、具体内容以及所要证明的目的。这有助于法庭和其他当事人理解该判例与案件之间的关联。
对方当事人质证：
- 对方当事人可以对判例的真实性、合法性以及关联性等方面提出质疑和询问。
- 例如，可以询问判例是否经过正式公布、是否具有法律效力，以及判例中的事实与当前案件是否相似等。
举证方解释答辩：
- 举证方需要对对方当事人的质疑进行解释和答辩，说明判例的可靠性、有效性和与案件的关联性。
- 举证方可以进一步阐述判例中的法律原则、裁判要点以及如何适用于当前案件等。
法庭调查核实：
- 法庭在必要时可以对判例进行进一步的调查核实，例如查阅相关法律文件、咨询专家意见或让相关证人出庭作证等。
- 这有助于确保判例的真实性和准确性，以及其与案件的关联性。
各方辩论：
- 各方当事人可以围绕着对判例的质证意见展开辩论，充分表达自己的观点和理由。
- 这有助于法庭更全面地了解判例的争议点和各方当事人的意见。
法庭认定：
- 最后，法庭会综合考虑各方的质证意见和辩论情况，对判例的证明力进行认定。
- 法庭会根据判例的真实性、合法性、关联性以及其在案件中的证明作用等因素，作出相应的裁判。
在质证过程中，需要注意以下几点：
- 质证应当在法庭上进行，并记录在案，以确保程序的合法性和公正性。
- 当事人应当保持冷静和理性，不得使用侮辱性语言或攻击性言辞，以免影响质证的效果和法庭的秩序。
- 当事人可以针对判例的客观性、关联性和合法性等方面提出质疑，要求对方进行解释或补充。
- 法庭会根据质证的情况，对判例的证明力进行评估和判断，并据此作出相应的裁判。
综上所述，对当事人提交的判例作为证据进行质证，是一个严谨而复杂的过程。需要各方当事人遵循一定的规则和程序，充分发表自己的意见和理由，以确保案件的公正、高效审理。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。