关于刑事案件缺少视频证据的认定标准及处理原则，以下是我的详细解答：

认定标准

在刑事案件中，视频证据作为一种重要的证据类型，对于案件的认定具有关键作用。然而，当案件缺少视频证据时，我们需要根据其他可用证据来综合判断案件情况。具体来说，缺少视频证据的认定标准主要包括以下几点：

1. 证据充分性评估：

   • 审查其他类型证据（如物证、书证、证人证言、鉴定意见等）是否充分、可靠，能否形成完整的证据链。
   • 评估现有证据是否能够证明案件的主要事实，是否存在合理怀疑。

2. 证明力判断：

   • 分析其他证据的证明力，即这些证据在多大程度上能够支持或反驳案件的指控。
   • 考虑证据的客观性、关联性和合法性，确保证据的有效性和可信度。

3. 案件性质与情节：

   • 结合案件的性质（如盗窃、诈骗、故意伤害等）和情节（如作案手段、作案时间、作案地点等），综合评估缺少视频证据对案件认定的影响。

处理原则

在缺少视频证据的情况下，处理刑事案件应遵循以下原则：

1. 疑罪从无原则：

   • 如果现有证据无法形成完整的证明体系，无法排除合理怀疑，应坚持疑罪从无的原则，不得轻易定罪。
   • 对于证据不足、指控的犯罪不能成立的情况，应依法作出无罪判决或不起诉决定。

2. 补充侦查或调查原则：

   • 在侦查或审查起诉阶段，如果发现证据不足，检察机关或监察机关可以要求公安机关或自行补充侦查或调查。
   • 补充侦查或调查应围绕案件的关键事实和证据进行，力求获取新的、有力的证据。

3. 全面审查原则：

   • 法院在审理案件时，应全面审查所有证据，包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等，确保不遗漏任何可能证明案件事实的证据。
   • 对于证据之间的矛盾和疑点，应认真核实、分析，确保案件的公正审理。

4. 保障被告人合法权益原则：

   • 在整个诉讼过程中，应充分保障被告人的合法权益，包括辩护权、申诉权等。
   • 对于证据不足、指控的犯罪不能成立的情况，应及时释放被告人或作出无罪判决，避免对其合法权益造成侵害。

综上所述，刑事案件缺少视频证据的认定标准及处理原则是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在处理此类案件时，应严格遵守法律规定和诉讼原则，确保案件的公正性、准确性和被告人的合法权益得到切实保障。