关于寻衅滋事致一人轻微伤和三人轻微伤的区别，这主要涉及到法律责任的认定和处罚的轻重。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：

1. 法律责任的认定：

   • 致一人轻微伤：在一般情况下，如果寻衅滋事行为仅导致一人轻微伤，且没有其他严重情节，如持凶器、多次实施等，那么这种行为可能不会被直接认定为寻衅滋事罪，而是可能依据《治安管理处罚法》的相关规定进行处理，如罚款、拘留等行政处罚。
   • 致三人轻微伤：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，随意殴打他人，致二人以上轻微伤的，应当认定为“情节恶劣”，从而可能构成寻衅滋事罪。因此，致三人轻微伤的行为，在同时满足“随意殴打他人”的行为特征时，更有可能被认定为寻衅滋事罪。

2. 处罚的轻重：

   • 致一人轻微伤：由于可能不构成犯罪，因此处罚相对较轻，主要是行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 致三人轻微伤：如果构成寻衅滋事罪，那么处罚将相对较重。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪的处罚包括五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果纠集他人多次实施此类行为，严重破坏社会秩序的，处罚将更重，可能处五年以上十年以下有期徒刑，并可以并处罚金。

3. 其他考虑因素：

   • 在判断寻衅滋事行为是否构成犯罪以及处罚的轻重时，除了考虑伤害结果外，还需要综合考虑犯罪嫌疑人的主观故意、行为动机、社会危害性以及是否有其他法定或酌定的量刑情节。例如，犯罪嫌疑人是否持凶器随意殴打他人、是否多次实施此类行为、是否针对特定弱势群体如精神病人、残疾人等实施殴打，以及行为是否造成公共场所秩序严重混乱等，这些因素都会影响到最终的定罪和量刑。

综上所述，寻衅滋事致一人轻微伤和三人轻微伤在法律责任的认定和处罚的轻重上存在显著区别。致三人轻微伤的行为在满足一定条件下更有可能被认定为寻衅滋事罪，并面临更重的处罚。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时向我咨询，以便更好地了解自己的法律权益，并采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。