针对您提出的“一方对另一方提供的合同中的签字有意义，由哪方申请鉴定”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：

在合同纠纷中，若一方对另一方提供的合同中的签字真实性存在异议，通常由提出异议的一方申请鉴定。这是因为鉴定申请的目的是为了证明或反驳签字真实性这一关键事实，而提出异议的一方需要承担证明其主张的责任。

详细分析：

1. 谁有权申请鉴定：

   • 在合同纠纷中，任何一方对合同中的签字真实性有异议，均有权向法院或仲裁机构提出鉴定申请。但实践中，通常是由提出异议的一方来承担这一责任，因为其需要证明签字不真实以支持其主张。

2. 申请鉴定的流程：

   • 提出异议的一方应向受理案件的法院或仲裁机构提交书面鉴定申请，明确鉴定事项、鉴定目的及鉴定材料等。
   • 法院或仲裁机构在收到申请后，会审查申请是否符合法定条件，并决定是否准予鉴定。
   • 若准予鉴定，法院或仲裁机构会指定具有相应资质的鉴定机构进行鉴定，并通知双方当事人参与鉴定过程。

3. 鉴定费用的承担：

   • 鉴定费用通常由提出鉴定申请的一方预先支付。但鉴定结果出来后，若鉴定结论支持了提出异议一方的主张，则鉴定费用可能由败诉方承担；若鉴定结论未支持提出异议一方的主张，则鉴定费用可能由提出异议一方自行承担。具体费用承担方式需根据案件具体情况和法院或仲裁机构的裁决来确定。

4. 鉴定结果的效力：

   • 鉴定结果作为证据之一，在合同纠纷中具有重要证明力。但法院或仲裁机构在裁决案件时，会综合考虑所有证据和事实情况，而不仅仅依据鉴定结果。

法律建议：

• 若您对合同中的签字真实性存在异议，建议及时向法院或仲裁机构提出鉴定申请，并准备好相关鉴定材料。
• 在申请鉴定前，可咨询专业律师以了解鉴定流程、费用承担及可能面临的法律后果。
• 鉴定过程中，应积极参与并配合鉴定机构的工作，以确保鉴定结果的准确性和公正性。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。