针对您提出的“借款合同签署个人但账给公司的，那这个追诉”问题，以下是我的详细解答：

1. 合同签署与款项流向的分离问题：

   • 在您描述的情况下，借款合同是由个人签署的，但款项却流向了公司。这首先构成了一个合同签署与款项实际使用主体不一致的情况。从法律角度来看，合同是双方意思表示一致的产物，具有相对性，即合同只对签署合同的双方产生约束力。然而，当款项流向第三方（如公司）时，就可能涉及到合同的实际履行与合同约定不一致的问题。

2. 追诉对象的选择：

   • 追诉个人：由于合同是由个人签署的，根据合同的相对性原则，您有权向签署合同的个人追诉借款。个人作为合同的一方，应当承担合同约定的还款义务。
   • 追诉公司：虽然款项流向了公司，但公司并非借款合同的签署方。在一般情况下，您不能直接向公司追诉借款，除非有证据表明公司是借款的实际使用人或受益人，并且存在某种法律关系（如担保、共同借款等）使得公司应当承担还款责任。然而，这种情况需要具体的证据和法律分析来支持。

3. 法律建议：

   • 收集证据：首先，您需要收集所有与借款相关的证据，包括借款合同、转账记录、沟通记录等。这些证据将有助于您证明借款事实和款项流向。
   • 咨询专业律师：由于这种情况涉及复杂的法律关系和证据分析，我建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况和证据，分析追诉个人和/或公司的可能性，并制定相应的诉讼策略。
   • 考虑诉讼风险：在决定追诉之前，您还需要考虑诉讼的风险和成本。诉讼可能涉及时间、金钱和精力的投入，并且结果并不总是如您所愿。因此，在做出决定之前，请务必权衡利弊。

4. 可能的法律后果：

   • 如果您成功追诉个人并获得胜诉判决，但个人无财产可供执行，您可能需要考虑其他执行措施或向其他可能的责任方（如公司）追诉。
   • 如果您尝试追诉公司但缺乏法律依据和证据支持，您的诉讼请求可能会被法院驳回。

综上所述，针对您的情况，我建议您首先收集证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。在决定追诉之前，请务必权衡利弊并考虑诉讼的风险和成本。如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。