结论前置：公司签的借款合同，若款项实际由个人使用，能否起诉个人需分情况讨论，主要取决于合同签订主体、款项流向及使用情况等因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同签订主体与实际使用人不一致的情况
若合同为公司与出借人签订，但款项实际由个人使用：
- 法律关系分析：在此情况下，合同双方为公司与出借人，个人并非合同当事人。根据合同相对性原则，出借人原则上只能向公司主张权利，而不能直接起诉个人。
- 例外情况：若个人以公司名义签订合同，且出借人明知或应知实际借款人为个人，或者个人与公司存在混同（如个人财产与公司财产混同），则可能构成表见代理或公司人格否认，此时出借人可能有权起诉个人。但这种情况需要具体证据支持，且法律适用较为复杂。
若合同虽为公司签订，但个人为实际借款人，且出借人知晓并同意：
- 法律关系分析：若出借人在签订合同时即知晓实际借款人为个人，并同意将款项出借给个人使用，只是以公司名义签订合同（如为了规避某些限制或出于其他考虑），则此时可能构成“名为公司借款，实为个人借款”的情形。在这种情况下，出借人可能有权基于实际法律关系起诉个人。
- 证据要求：要证明这种情况，需要出借人提供充分证据证明其知晓并同意实际借款人为个人，如书面协议、聊天记录、录音等。
二、合同履行过程中的款项流向与使用情况
款项直接转入个人账户：
- 法律风险：若公司签订借款合同后，将款项直接转入个人账户，且该个人并非公司法定代表人或授权代表，则可能构成公司财产与个人财产的混同。在这种情况下，出借人可能有权要求个人承担还款责任，尤其是当公司无法偿还债务时。
- 证据要求：出借人需要提供款项转入个人账户的证据，以及该个人与公司之间的关系证明（如股东身份、高管身份等），以证明个人应承担还款责任。
款项用于个人消费或投资：
- 法律后果：若公司签订借款合同后，将款项用于个人消费或投资，而非公司经营活动，则可能构成挪用资金或职务侵占等违法行为。在这种情况下，出借人可能有权要求个人承担还款责任，并可以向相关部门举报个人的违法行为。
- 刑事责任：若个人行为构成犯罪（如挪用资金罪、职务侵占罪等），则可能面临刑事处罚。此时，出借人可以通过刑事附带民事诉讼的方式要求个人赔偿损失。
三、法律建议与风险提示
对于出借人：
- 在签订借款合同时，应明确借款主体和用途，避免出现合同签订主体与实际使用人不一致的情况。
- 若发现款项被转入个人账户或用于个人消费、投资等非公司经营活动，应及时采取措施保护自己的权益，如要求公司提前还款、要求个人提供担保等。
- 在必要时，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。
对于公司和个人：
- 公司应严格遵守财务管理制度，避免将公司财产与个人财产混同。
- 个人在使用公司借款时，应明确借款用途和还款责任，避免给自己和公司带来不必要的法律风险。
- 若发生纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的法律地位和权利义务，以便采取合适的应对措施。
总结：公司签的借款合同个人使用能否起诉个人，需根据具体情况判断。若您遇到此类纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。