结论前置：
- 同学聚会侵犯肖像权，即使删除三年了，如果之前的行为已经构成侵权，那么仍然可能面临法律风险，但风险会随时间降低。
- 他人传播原发布者发布的肖像，如果未经肖像权人同意，算持续侵权。
详细分析：
关于侵犯肖像权后的法律风险：
- 侵犯肖像权是一种侵权行为，根据《民法典》的规定，肖像权人有权要求侵权人停止侵害、排除妨碍、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
- 即使侵权行为已经发生三年，但如果当时的行为确实构成了侵犯肖像权，那么肖像权人仍然有权在诉讼时效期内（一般为三年，但根据具体情况可能有所不同）向法院提起诉讼，要求侵权人承担法律责任。
- 当然，随着时间的推移，证据可能更加难以收集，且侵权行为的持续性和影响性也可能减弱，这可能会降低法律风险，但并不意味着完全没有风险。
关于他人传播原发布者发布的肖像是否构成持续侵权：
- 如果他人未经肖像权人同意，擅自传播原发布者发布的肖像，那么这种行为同样构成侵犯肖像权。
- 无论是原发布者还是后续的传播者，只要未经肖像权人同意，擅自使用或传播其肖像，都可能构成侵权。
- 因此，他人传播原发布者发布的肖像，如果未经肖像权人同意，确实算持续侵权。
法律建议：
- 如果发现自己或他人的肖像被擅自使用或传播，应及时采取措施保护自己的合法权益，如与侵权人协商、向相关部门投诉或向法院提起诉讼等。
- 在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据，如聊天记录、图片、视频等，以便在需要时提供证明。
总结：
侵犯肖像权是一种违法行为，无论时间过去多久，只要侵权行为确实存在且未超过诉讼时效期，都可能面临法律风险。同时，他人未经肖像权人同意擅自传播其肖像也构成侵权。因此，在处理此类问题时，应谨慎对待，及时采取措施保护自己的合法权益。