结论：同学聚会拍照发到朋友圈是否侵犯肖像权，需根据具体情况判断，并非所有此类行为都构成侵权。以下从不同角度详细分析：

一、肖像权侵权的法律构成要件

根据《民法典》第1019条，肖像权侵权需同时满足以下条件：

1. 未经肖像权人同意：擅自使用他人肖像（如拍照后未经允许发布）；
2. 以营利为目的（非绝对要件）：若以营利为目的使用肖像（如商家用聚会照片宣传产品），则直接构成侵权；
3. 造成损害后果：需证明因发布行为导致名誉受损、精神痛苦等实际损害。

例外情形：若为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或新闻报道等合理使用，可不经肖像权人同意（但需符合比例原则，不得过度损害权益）。

二、同学聚会拍照发朋友圈的具体分析

1. 非营利性使用：

   • 若仅为记录聚会场景、分享生活，且未对照片进行恶意丑化、篡改，通常不构成侵权。
   • 例外：若照片中某人明确表示不愿被公开（如提前告知“不要拍我”或发布后要求删除），仍强行发布，可能侵犯肖像权及隐私权。

2. 营利性使用：

   • 若将照片用于商业宣传（如朋友圈发广告、吸引客户），即使未直接收费，也可能因“间接营利”被认定为侵权。
   • 案例参考：某商家用顾客聚会照片宣传餐厅，法院判决赔偿肖像权人经济损失及精神损害抚慰金。

3. 损害后果的认定：

   • 需证明发布行为与损害结果之间的因果关系。例如：照片被他人恶意传播导致名誉受损，或因照片泄露个人信息引发骚扰。

三、实务建议

1. 发布前征得同意：

   • 拍照前可口头询问“是否介意被拍照并发朋友圈”，或发布时对他人面部打码处理。
   • 若涉及多人，建议统一征求意见，避免后续纠纷。

2. 及时处理异议：

   • 若有人要求删除照片，应立即配合，否则可能扩大侵权责任（如从“一般侵权”升级为“故意侵权”）。

3. 保留证据：

   • 若认为自身权益受损，可截图保存朋友圈内容、发布时间、互动记录等，作为维权证据。

四、延伸思考

• 隐私权与肖像权的交叉：若照片中包含他人隐私信息（如家庭住址、敏感动作），可能同时侵犯隐私权，需承担更重的法律责任。
• 网络传播的特殊性：朋友圈虽为半公开空间，但若照片被大量转发或搜索引擎收录，可能扩大侵权影响范围。

总结：同学聚会拍照发朋友圈是否侵权，需结合使用目的、是否同意、损害后果等因素综合判断。建议谨慎处理他人肖像，避免因一时疏忽引发法律风险。如有具体纠纷，可进一步向我咨询细节。