父亲去世10年了卡上的钱被小三取走了还能不能追回来-林晏生律师｜法行宝

父亲去世10年了卡上的钱被小三取走了还能不能追回来-林晏生律师｜法行宝

2025-08-11 婚姻家庭

首先，我要告诉你的是，有可能追回被小三取走的钱，但这取决于多个因素。接下来，我会详细解释这个问题，并给出一些建议。

核心要点分析

父亲去世10年：这意味着遗产继承问题已经发生了一段时间，可能涉及遗产的分配和继承权的确认。
卡上的钱被小三取走：这里需要明确“小三”的身份，以及她取钱的行为是否合法。如果她是通过不正当手段取走了钱，那么这可能构成侵权行为或犯罪行为。
能否追回：这取决于多个因素，包括钱的去向、小三的身份和行为、以及你是否具备合法的继承权等。

法律解释与建议

继承权确认：
- 你首先需要确认自己是否是父亲的合法继承人。如果是，你就有权要求追回被非法取走的遗产。
- 如果存在其他继承人，还需要考虑他们是否同意追回这笔钱，以及他们是否愿意参与相关的法律程序。
小三取钱行为的合法性：
- 如果小三是通过欺骗、盗窃或其他非法手段取走了钱，那么她的行为可能构成犯罪。你可以向公安机关报案，要求追究她的刑事责任，并同时要求她返还非法所得。
- 如果小三是以某种合法或看似合法的方式（如父亲生前给予的赠与）取走了钱，那么追回这笔钱可能会更加困难。在这种情况下，你需要通过法律途径来确认赠与的有效性，并考虑是否有可能撤销该赠与。
证据收集与诉讼：
- 无论哪种情况，你都需要收集足够的证据来支持你的主张。这包括父亲的死亡证明、遗产继承的相关文件、小三取钱的证据（如银行交易记录、监控录像等）等。
- 如果证据充分，你可以考虑向法院提起诉讼，要求小三返还非法所得或确认赠与无效。在诉讼过程中，你需要聘请专业的律师来代理你的案件，并确保你的权益得到充分保护。
时间因素：
- 由于父亲已经去世10年，一些证据可能已经灭失或难以获取。因此，你需要尽快行动，收集尽可能多的证据来支持你的主张。
- 同时，你还需要考虑诉讼时效的问题。根据法律规定，某些类型的诉讼可能有时间限制。如果超过了诉讼时效，你的权利可能就无法得到保护。

结论

综上所述，能否追回被小三取走的钱取决于多个因素，包括你的继承权、小三取钱行为的合法性、证据的充分性以及诉讼时效等。我建议你尽快行动，收集证据，并咨询专业的律师来评估你的案件情况和制定合适的法律策略。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论：在老公过世后，若您发现其在生前9年至今给“小三”转的钱，一般情况下，您是有可能追回这些财产的，但具体能否追回以及追回的金额，需根据转账的性质、金额、时间以及您老公与“小三”的关系等多种因素综合判断。分析说明：转账性质与金额：如果转账属于您老公与“小三”之间的不正当经济往来，如赠与、借贷（但无合法借贷关系）等，且这些转账行为损害了您的合法权益（如共同财产的减少），那么您有权要求“小三”返还这些财产。转账金额的大小也会影响追回的可能性。如果转账金额较大，且明显超出正常交往范畴，那么更有可能被认定为不正当经济往来。时间因素：虽然您提到的时间跨度是9年，但关键在于这些转账行为是否发生在您与老公的婚姻关系存续期间。如果转账发生在婚姻关系存续期间，且未经您同意，那么这些转账很可能被视为对夫妻共同财产的擅自处分，您有权要求返还。如果部分转账发生在您老公过世后（但根据您的描述，这种情况应不存在，因为您说的是“老公过世了前9年到现在”），那么这部分转账可能涉及遗产的处分问题，需要依据继承法等相关法律规定来处理。不过，就您当前的问题而言，我们主要关注的是婚姻关系存续期间的转账。证据收集：要追回这些财产，您需要收集充分的证据来证明转账行为的存在、转账的性质以及这些转账对您的合法权益造成了损害。证据可以包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。特别是转账记录，它是证明转账行为存在的最直接证据。您需要确保这些记录的完整性和真实性，以便在法律程序中使用。法律程序：在收集到充分证据后，您可以向法院提起诉讼，要求“小三”返还这些财产。法院将根据您提供的证据和法律规定来判决是否支持您的诉求。如果“小三”拒绝返还或无法联系到“小三”，您还可以考虑申请法院强制执行或采取其他法律措施来维护自己的合法权益。行动建议：尽快收集证据：如前所述，证据是追回财产的关键。您应尽快收集所有可能的证据，包括银行转账记录、聊天记录等。咨询专业律师：虽然我已经为您提供了一些基本的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，我建议您咨询一位专业律师，以便获得更具体、更个性化的法律建议。考虑法律程序：在收集到充分证据并咨询专业律师后，您可以考虑向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。特殊场景：如果您老公在转账时已经与“小三”形成了同居关系，且这些转账被用于他们的共同生活开支，那么追回这些财产的难度可能会增加。因为这种情况下，转账可能被视为对同居期间共同生活的支出，而非单纯的赠与或不当处分。但即便如此，如果转账金额明显超出正常生活开支范畴，您仍有可能追回部分财产。后续思考依据：在处理此类案件时，法院通常会综合考虑转账的性质、金额、时间以及双方的关系等因素来做出判决。因此，您在准备证据和提起诉讼时，应充分考虑这些因素，以便更好地维护自己的合法权益。同时，您也应关注相关法律法规的变化和司法实践的发展，以便及时调整自己的诉讼策略和应对措施。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在老公去世三年的情况下，是否可以追回给“小三”的钱，需根据具体情况判断，若该财产属于夫妻共同财产且未经你同意赠与，你可以通过法律途径追回；若属于你老公个人财产或已过诉讼时效，则可能无法追回。以下从不同角度详细分析：一、财产性质角度夫妻共同财产：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。这意味着，你老公在婚姻关系存续期间所获得的财产，包括工资、奖金、投资收益等，均属于夫妻共同财产。法律建议：如果你老公在婚姻关系存续期间，未经你同意，将夫妻共同财产赠与“小三”，这种行为属于无权处分，且违背了公序良俗。你有权要求“小三”返还这些财产。即使你老公已经去世，你仍然可以以自己的名义提起诉讼，要求返还。个人财产：法律背景：如果你老公在婚姻关系存续期间所获得的财产中，有部分属于其个人财产（如婚前财产、因受到人身损害获得的赔偿或者补偿等），那么他有权自由处分这部分财产。法律建议：如果你老公将个人财产赠与“小三”，且这种赠与行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么你可能无法要求“小三”返还这部分财产。二、诉讼时效角度诉讼时效规定：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律分析：如果你在你老公去世后三年内才知道他赠与“小三”财产的行为，并且能够证明这一点，那么你的诉讼时效可能尚未过期，你仍然可以提起诉讼要求返还财产。但是，如果你在你老公去世三年后才知道这一行为，且无法证明诉讼时效的中断或延长，那么你的诉讼时效可能已经过期，你将失去通过法律途径追回财产的权利。特殊情况：法律背景：在某些特殊情况下，如你能够证明你一直不知道你老公赠与“小三”财产的行为，或者你一直在积极寻找证据、准备诉讼等，法院可能会根据具体情况判断诉讼时效是否过期。法律建议：如果你认为你的情况符合特殊情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求，以便及时采取行动。三、实际操作建议收集证据：尽可能收集你老公赠与“小三”财产的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于你证明赠与行为的存在以及财产的性质。咨询律师：在采取任何法律行动之前，建议咨询专业律师。律师将根据你的具体情况，为你提供详细的法律建议和诉讼策略。提起诉讼：如果律师认为你有足够的证据和法律依据来追回财产，你可以以自己的名义提起诉讼，要求“小三”返还财产。在诉讼过程中，你需要积极配合律师的工作，提供必要的证据和协助。最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中可能遇到各种复杂情况。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：爸爸给小三的十万块钱，在符合一定条件下是可以追回的。这主要涉及到夫妻共同财产的保护以及赠与行为的效力问题。分析说明：夫妻共同财产的保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。这意味着，爸爸在婚姻关系存续期间所获得的收入，包括但不限于工资、奖金、投资收益等，都属于夫妻共同财产。如果爸爸未经妈妈同意，擅自将夫妻共同财产赠与给小三，这种行为可能侵犯了妈妈的财产权益。妈妈作为夫妻共同财产的共有人，有权要求返还被赠与的财产。赠与行为的效力：赠与行为需要满足一定的法律要件才能生效，包括赠与人具有完全民事行为能力、赠与财产属于赠与人所有、赠与行为出于赠与人的真实意思表示等。在爸爸给小三钱的情况下，如果这笔钱属于夫妻共同财产，且爸爸未经妈妈同意进行赠与，那么这种赠与行为可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。一旦赠与行为被认定为无效，妈妈就有权要求小三返还被赠与的财产。实际操作中的考虑因素：证据收集：要追回这笔钱，首先需要收集足够的证据来证明爸爸确实将钱赠与给了小三，以及这笔钱属于夫妻共同财产。这可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。法律程序：在收集到足够证据后，妈妈可以通过法律途径来追回这笔钱。这可能包括向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效并返还财产。小三的抗辩：小三可能会提出各种抗辩理由来拒绝返还财产，比如声称这笔钱是爸爸自愿赠与的、自己不知道这笔钱属于夫妻共同财产等。因此，在诉讼过程中，需要充分准备证据来反驳小三的抗辩。行动建议：如果妈妈想要追回这笔钱，建议首先与爸爸进行沟通，了解他的想法和态度。如果爸爸愿意配合，可以一起收集证据并考虑通过法律途径来解决问题。如果爸爸不愿意配合或者无法联系到他，妈妈可以单独收集证据并向法院提起诉讼。在诉讼过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。后续思考：在处理这类问题时，除了考虑法律因素外，还需要考虑家庭关系、社会舆论等因素。因此，在采取行动前，建议妈妈充分评估各种因素并做出明智的决策。如果妈妈成功追回了这笔钱，也需要考虑如何妥善处理这笔财产以及如何修复因爸爸行为而受损的家庭关系。

结论：在父亲去世后发现工资卡的钱被取走，能否要回取决于取款人的身份、取款行为是否合法以及是否在法定继承范围内等多个因素。以下从不同角度进行分析：一、取款人身份与行为合法性合法继承人取款：如果取款人是父亲的合法继承人（如配偶、子女、父母等），并且取款行为是在父亲去世后，为了处理遗产或按照法定继承顺序进行分配而进行的，那么这种取款行为通常是合法的，钱款一般无法要回，但应确保分配过程符合法定继承规定。非合法继承人或非法取款：如果取款人并非父亲的合法继承人，或者取款行为是在父亲生前未经其同意擅自取走的，又或者是在父亲去世后，通过伪造文件、冒充身份等非法手段取走的，那么这种取款行为是违法的。在这种情况下，你可以作为合法继承人，向公安机关报案，要求追究取款人的刑事责任，并同时向法院提起民事诉讼，要求取款人返还被取走的钱款及可能产生的利息损失。二、证据收集与诉讼准备收集证据：你需要收集能够证明取款行为违法或不当的证据，如银行交易记录、取款凭证、父亲生前的意愿表示（如遗嘱、口头指示等，若有的话）、取款人的身份信息等。咨询律师与准备诉讼：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师（即我，韦继享律师，专注于离婚、合同纠纷领域，但此类继承问题也在我专业范畴内），了解具体的法律程序和诉讼策略。律师将帮助你准备诉讼材料，包括起诉状、证据清单等，并代表你向法院提起诉讼，要求取款人返还钱款及赔偿损失。三、法律后果与执行法律后果：如果法院认定取款行为违法或不当，将判决取款人返还被取走的钱款及可能产生的利息损失，并可能承担诉讼费用等额外支出。执行问题：在获得法院判决后，如果取款人拒不履行判决义务，你可以向法院申请强制执行，通过法律手段追回钱款。四、特殊情况考虑如果父亲生前有遗嘱：如果父亲生前留下了遗嘱，并且遗嘱中明确规定了工资卡的分配方式，那么应按照遗嘱的规定进行处理。如果取款行为违反了遗嘱的规定，你同样可以采取法律手段维护自己的权益。如果取款行为发生在父亲生前但未经其同意：如果取款行为发生在父亲生前，但未经其同意（如被盗刷、被欺诈等），那么这可能构成刑事犯罪（如盗窃罪、诈骗罪等）。在这种情况下，你应立即向公安机关报案，并配合调查工作。同时，你也可以考虑向银行提出异议，要求银行协助追回损失。建议：在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，及时收集证据并咨询专业律师的意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。

结论：人死后三年，其给小三的转账能否追回，需视具体情况而定，主要取决于转账的性质、证据的充分性以及诉讼时效等因素。以下从多个角度进行分析：一、转账性质与法律关系若转账属于夫妻共同财产：根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。若死者未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，该行为可能因侵犯配偶的财产权益而无效。在此情况下，配偶有权要求小三返还转账金额，无论转账发生在死者生前多久，只要证据充分，均可通过法律途径追回。若转账属于死者个人财产：若死者生前有明确的个人财产，且其有权自由处分，那么其将个人财产赠与小三的行为，在法律上可能被视为有效的赠与。但若该赠与行为违反了公序良俗（如破坏婚姻家庭关系），则可能因违反法律强制性规定或公序良俗原则而被认定无效，此时配偶或继承人仍有可能要求返还。二、证据的充分性无论转账属于夫妻共同财产还是个人财产，要追回转账，关键在于提供充分的证据证明转账的存在、金额以及转账的目的（如是否为赠与）。证据可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。若证据不足或存在瑕疵，可能影响追回的成功率。三、诉讼时效根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在本案例中，若配偶或继承人在死者去世后三年内才知道转账事宜，并立即采取法律行动，则可能不受三年诉讼时效的限制。但若已超过三年且无法证明存在诉讼时效中断或中止的情形，则可能面临诉讼时效届满的风险。四、实际操作建议收集证据：尽快收集与转账相关的所有证据，包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。咨询律师：由于涉及复杂的法律关系和证据收集，建议咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定诉讼策略。考虑和解或调解：在诉讼前，可以考虑与小三进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。提起诉讼：若和解或调解无果，且证据充分、诉讼时效未届满，则可以考虑向法院提起诉讼，要求返还转账金额。进一步思考：在处理此类案件时，除了考虑法律因素外，还需考虑社会舆论、家庭关系等因素。因此，在采取法律行动前，建议全面评估各种因素，以制定最合适的解决方案。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：父亲给小三的钱，在父亲死后，儿女能否要回来，这主要取决于钱款的性质、给付的时间以及是否存在有效的遗嘱或法律协议。一般来说，如果这笔钱是父亲生前对小三的赠与，且赠与行为已经完成，那么儿女在父亲死后通常难以追回这笔钱。但如果存在特殊情况，如赠与行为无效或可撤销，或者这笔钱涉及到父亲的遗产分配，那么儿女可能有机会通过法律途径要回这笔钱。详细分析：赠与行为的合法性：如果父亲给小三的钱是以赠与的形式给出的，且赠与行为符合法律规定（如赠与人具有完全民事行为能力，赠与意思表示真实，赠与不违反法律、行政法规的强制性规定等），那么这笔赠与就是有效的。在父亲死后，儿女通常无法追回这笔钱，因为赠与行为已经完成，钱款已经转移给小三。赠与行为的无效或可撤销：如果赠与行为存在无效或可撤销的情形（如赠与人是在受欺诈、胁迫或者乘人之危的情况下作出的赠与，或者赠与人与小三之间存在恶意串通损害他人利益的情况等），那么儿女可以依法主张赠与无效或请求撤销赠与。在这种情况下，如果赠与被确认无效或被撤销，那么小三就应当返还这笔钱。遗产分配问题：如果这笔钱在父亲生前并未转移给小三，而是作为遗产的一部分在父亲死后进行分配，那么儿女作为法定继承人之一，有权参与遗产的分配。在这种情况下，如果小三主张对这笔钱享有权利，那么就需要通过法律程序来确认她的权利是否合法，以及她应当分得的份额是多少。法律建议：如果儿女认为父亲给小三的钱存在上述问题，想要追回这笔钱，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律情况和可行的法律途径。在采取任何法律行动之前，建议收集相关证据，如赠与合同、转账记录、遗嘱等，以证明自己的主张。如果涉及到遗产分配问题，建议与其他继承人协商处理，或者通过法律程序来解决争议。综上所述，父亲给小三的钱能否在父亲死后被儿女追回，取决于多种因素。如果儿女认为存在追回的可能，建议咨询专业律师并收集相关证据来支持自己的主张。

妻子在符合条件的情况下可以追回被第三者取走的丈夫银行卡内的钱。以下是对此问题的详细分析：一、合法取款与遗产继承合法授权取款：如果丈夫生前通过合法有效的方式（如签署书面授权委托书）明确授权第三者支取其银行卡内款项，则第三者在授权范围内的取款行为是合法的。但这种情况较为少见，且需要明确的书面证据支持。基于继承的取款：丈夫银行卡内的存款通常视为夫妻共同财产（除非有特殊约定）。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当丈夫去世后，这些存款的一半归配偶所有，另一半则作为遗产按照法定继承或遗嘱继承处理。继承人（包括妻子）需完成相关继承手续，如遗产继承公证，明确继承人的身份和继承份额后，方可凭公证书等材料到银行办理取款手续。如果第三者未经合法继承程序擅自取款，则构成非法取款。二、非法取款与法律后果盗窃行为：若第三者在没有合法依据的情况下，通过窃取银行卡、获取密码等方式取走卡内款项，这种行为构成盗窃。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物数额较大的将受到刑事处罚。侵占行为：如果第三者临时保管死者的银行卡却擅自将卡内款项据为己有且拒不退还，可能构成侵占。同样，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将代为保管的他人财物非法占为己有且数额较大的，将受到相应的刑事处罚。三、应对措施与建议收集证据：妻子应及时向银行了解取款人的相关信息，并收集如银行卡交易记录、监控录像等证据，以证明第三者擅自取款的事实。法律途径维权：对于第三者擅自取款的行为，妻子可以向公安机关报案，要求追究行为人的刑事责任；同时也可以通过民事途径起诉至法院，要求第三者返还被取走的存款并赔偿损失。保留必要文件：妻子应保留死者的身份证原件、银行存单密码以及死亡证明、关系证明等相关文件，以便在处理遗产继承问题时能够顺利从银行提取存款或办理相关手续。四、特殊情况处理如果丈夫生前有遗嘱或遗赠扶养协议，且遗嘱或协议中明确指定了银行卡内款项的继承人或处理方式，则应按照遗嘱或协议执行。但遗嘱或协议不得违反法律规定或公序良俗。行动建议：妻子应尽快收集相关证据，并咨询专业律师（即我本人，您可以直接向我提问）以制定合适的维权策略。在处理过程中，妻子应保持冷静和理性，避免与第三者发生直接冲突或采取过激行为。综上所述，妻子在符合条件的情况下可以追回被第三者取走的丈夫银行卡内的钱。但具体操作需根据实际情况和法律规定进行，建议妻子及时咨询专业律师以获取更详细的法律指导和帮助。

结论：在男方去世后，查到其银行流水转给外面的女人十几万，这笔钱能否追回需视具体情况而定，主要取决于转账的性质以及是否侵犯了合法配偶或其他继承人的权益。以下从不同角度进行分析：一、转账性质为赠与若赠与行为发生在婚姻关系存续期间：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。因此，男方在婚姻关系存续期间未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，属于无权处分行为。配偶作为共同财产的合法所有人，有权要求第三者返还受赠的财产。在此情况下，你可以作为合法配偶的代理人，向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并追回转出的款项。若赠与行为发生在男方去世前，但涉及遗产：如果男方在去世前将个人财产赠与第三者，且该财产属于其遗产范围，那么这一赠与行为可能侵犯了其他继承人的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》关于继承的规定，继承人有权要求按照法定继承或遗嘱继承的方式分配遗产。如果赠与行为导致遗产减少，影响了其他继承人的继承份额，其他继承人可以提起诉讼，要求撤销赠与或追回部分财产。二、转账性质为借款或其他法律关系若转账为借款：如果男方与第三者之间存在借款关系，且男方已去世，那么这笔借款应作为男方的债务进行处理。作为男方的继承人，你有权在继承遗产的范围内承担男方的债务。但如果你选择放弃继承或遗产不足以清偿债务，那么这笔借款可能无法追回。不过，如果第三者明知男方已去世且无偿还能力仍接受借款，可能构成不当得利，你可以尝试通过法律途径追回。若存在其他法律关系：如果转账行为基于其他法律关系（如买卖、服务等），则需要根据具体法律关系进行分析。例如，如果男方为第三者提供了服务并收取了费用，但转账记录显示为男方支付给第三者，这可能涉及合同纠纷或不当得利等问题。在这种情况下，你需要收集相关证据（如合同、服务记录等），以证明转账的实际性质，并据此向法院提起诉讼或采取其他法律措施。三、实际操作建议收集证据：收集男方与第三者之间的转账记录、聊天记录、通信记录等证据，以证明转账的存在和性质。如果可能，收集男方与第三者之间的其他交易记录或合同文件，以进一步证明转账的实际用途和法律关系。咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为你提供法律建议和指导，帮助你制定合适的诉讼策略或解决方案。考虑诉讼风险：在提起诉讼前，需要充分考虑诉讼风险和成本。包括诉讼费用、时间成本、证据收集难度以及可能面临的法律后果等。如果证据不足或法律关系复杂，可能需要权衡利弊后决定是否提起诉讼。最后，由于每个案件的具体情况都有所不同，因此无法给出确切的预测结果。如果你需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议和指导。

在老人去世后，如果银行卡里的钱被其中一位继承人擅自转走，其他继承人是有权追回这笔钱的。针对这一问题，我将从以下几个方面进行详细分析：一. 明确取款行为性质合法取款与非法取款：如果取款行为是经过全体继承人同意或按照遗嘱执行，那么这种取款是合法的，无需追回。但如果某位继承人未经其他继承人同意，私自转走银行卡里的钱，这种行为则构成非法取款，其他继承人有权追回。二. 收集关键证据银行交易记录：首先，需要前往银行调取交易明细，包括取款时间、地点、金额及方式，这些记录是后续追款的重要依据。其他辅助证据：除了银行交易记录，还可以收集与取款相关的短信、微信聊天记录、通话录音等，作为辅助证据。三. 法律途径追回款项协商解决：在确定取款行为非法且收集到初步证据后，可以尝试与取款人（即擅自转走钱的继承人）进行沟通协商，要求其返还款项。提起民事诉讼：如果协商无果，其他继承人可以以全体继承人为原告，擅自取款的继承人为被告，向法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，需要充分提供证据支持诉求，要求返还非法取走的款项，并按法定或遗嘱继承方式重新分配。四. 特殊情况的法律处理如果擅自取款的继承人行为构成犯罪（如盗窃、侵占），还可以向公安机关报案，追究其刑事责任。五. 合法手续取款建议为了避免类似纠纷，建议继承人在处理老人遗产时，按照法律规定办理继承手续，如办理公证继承手续，持公证书到银行提取存款。综上所述，老人去世银行卡里钱被其中继承人转走后，其他继承人是有权追回的。建议尽快收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论是：母亲能否追回被父亲生前取走的钱款，需根据具体情况判断，包括钱款性质、父亲取款行为是否合法及母亲的主张是否合理等。以下从不同角度进行分析：一、钱款性质夫妻共同财产：若银行卡内的钱款属于父亲和母亲的夫妻共同财产，那么父亲在未经母亲同意的情况下擅自取走大额钱款，可能构成对母亲财产权益的侵害。在此情况下，母亲有权要求父亲（若父亲仍在世）或父亲的继承人（若父亲已去世）返还其应得的份额。父亲个人财产：若银行卡内的钱款属于父亲的个人财产，那么父亲有权自由处分这些钱款，包括取走。在此情况下，母亲通常无权要求返还，除非能证明父亲取款行为存在欺诈、胁迫等非法情形。二、父亲取款行为是否合法合法取款：若父亲取款行为合法，如基于正常的家庭开支、医疗需求等，且未超出合理范围，那么母亲通常无权要求返还。非法取款：若父亲取款行为非法，如未经母亲同意擅自取走大额钱款用于非家庭开支目的，或存在欺诈、胁迫等情形，那么母亲有权要求返还。在此情况下，若父亲已去世，母亲可以向父亲的继承人主张权利，要求返还其应得的份额。三、母亲的主张是否合理主张合理：若母亲能提供充分证据证明父亲取款行为非法或侵害了其财产权益，且主张返还的金额合理，那么法院可能会支持母亲的主张。主张不合理：若母亲无法提供充分证据或主张返还的金额明显超出合理范围，那么法院可能不会支持母亲的主张。四、具体案例参考以成都市锦江区法院通报的案例为例，女儿擅自取走已故父亲的存款，母亲要求返还。法院审理认为，女儿在超出父亲正常生活开支的情况下支取占有银行存款，侵害了父母的民事权益，应当承担侵权责任。最终，法院判决女儿返还母亲应得的份额。这一案例表明，在类似情况下，若能证明取款行为非法或侵害了财产权益，母亲有权要求返还。五、建议与措施收集证据：母亲应收集相关证据，如银行交易记录、取款凭证、家庭开支记录等，以证明父亲取款行为是否合法及是否侵害了其财产权益。协商解决：在可能的情况下，母亲可以与父亲的继承人（如子女）进行协商，寻求和解或达成返还协议。法律途径：若协商无果，母亲可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求返还。举例说明：假设父亲生前未经母亲同意从夫妻共同账户中取走了50万元用于非家庭开支目的。父亲去世后，母亲可以收集银行交易记录等证据，证明父亲取款行为非法且侵害了其财产权益。然后，母亲可以向法院提起诉讼，要求父亲的继承人（如子女）返还其应得的份额（如25万元）。若法院认定母亲的主张合理，可能会判决继承人返还相应金额。计算公式（假设夫妻共同财产均等分配）：应返还金额 = 父亲取走的总金额 × 母亲应得的份额比例示例：应返还金额 = 50万元 × 50% = 25万元最终建议：母亲能否追回被父亲生前取走的钱款，需根据具体情况判断。建议母亲先收集相关证据，然后与父亲的继承人进行协商或寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：姑姑取走爸爸工资卡上的钱，是否能追回取决于多个因素，包括钱的性质、取款时间以及是否存在合法继承或授权等情况。下面我将从不同角度为您详细分析。一、钱的性质个人财产：如果工资卡上的钱是爸爸的个人财产，那么在他去世后，这些钱应成为他的遗产。根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，遗产应由合法继承人继承。如果姑姑未经合法继承程序擅自取走这些钱，那么这种行为可能构成侵权，您和其他合法继承人有权要求姑姑返还。夫妻共同财产：如果工资卡上的钱是爸爸和妈妈的夫妻共同财产，那么在他去世后，其中的一半应归妈妈所有，另一半才作为爸爸的遗产进行继承。在这种情况下，姑姑取走全部钱款的行为同样可能构成侵权，您和妈妈以及其他合法继承人有权要求姑姑返还属于遗产的部分以及妈妈应得的部分。二、取款时间爸爸去世前：如果姑姑是在爸爸去世前取走的钱，且爸爸当时具有完全民事行为能力，那么这可能被视为爸爸对姑姑的赠与或借款等合法行为（具体取决于爸爸的真实意愿和双方之间的约定）。在这种情况下，您可能难以直接追回这些钱，除非能证明姑姑存在欺诈、胁迫等违法行为。爸爸去世后：如果姑姑是在爸爸去世后取走的钱，且没有合法继承或授权手续，那么这种行为很可能构成非法侵占遗产。您和其他合法继承人有权向法院提起诉讼，要求姑姑返还这些钱款。三、合法继承与授权合法继承：如果姑姑是爸爸的合法继承人之一，并且按照法定继承或遗嘱继承的程序取得了这些钱款的所有权，那么她取走钱的行为就是合法的，您和其他继承人无权要求返还。但需要注意的是，即使姑姑是合法继承人，她也只能取得自己应得的份额，不能擅自取走全部钱款。授权取款：如果爸爸在生前明确授权姑姑可以取走工资卡上的钱（例如通过遗嘱、委托书等方式），并且这种授权是合法有效的，那么姑姑取走钱的行为也是合法的。但同样需要注意的是，授权的范围和期限应明确具体，不能超出爸爸的真实意愿和法律规定。四、建议与行动收集证据：首先，您需要收集相关证据来证明工资卡上的钱是爸爸的个人财产或夫妻共同财产、姑姑取款的时间以及是否存在合法继承或授权等情况。这些证据可能包括工资卡交易记录、爸爸的遗嘱或委托书、家庭关系证明等。协商解决：在收集到足够证据后，您可以尝试与姑姑进行协商解决。如果姑姑承认自己的行为不当并愿意返还钱款，那么这是最理想的结果。法律途径：如果协商无果或姑姑拒绝返还钱款，您可以向法院提起诉讼要求返还。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明自己的主张，并遵循法院的判决结果。最后，我建议您在处理此类问题时保持冷静和理性，尽量通过合法途径来解决问题。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在您母亲已过世，父亲20年前给小三的钱和物品，能否要回需视具体情况而定，但通常情况下，由于时间久远且涉及多方因素，追回的难度较大。不过，从法律角度，我们仍可以对此进行一些分析和探讨。一、法律背景与原则首先，我们需要明确的是，婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。如果父亲在未经母亲同意的情况下，擅自将夫妻共同财产赠与给第三者（即“小三”），这种行为在法律上通常被视为无效或可撤销的赠与，因为这侵犯了母亲的财产权益。二、时间因素与诉讼时效然而，您提到的情况已经过去了20年，这涉及到诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但需要注意的是，诉讼时效期间自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。在您的情况下，由于时间已经远远超过了通常的诉讼时效期间，且没有提及存在特殊情况，因此从诉讼时效的角度来看，追回这些财产的难度会非常大。三、证据收集与证明难度除了诉讼时效的问题外，另一个重要的因素是证据的收集和证明。要追回这些财产，您需要提供充分的证据来证明这些财产是夫妻共同财产，且父亲是在未经母亲同意的情况下擅自赠与给第三者的。然而，由于时间久远，相关的证据可能已经灭失或难以收集，这也会增加追回的难度。四、实际操作与建议尝试协商：尽管法律上追回的难度较大，但您可以尝试与父亲或第三者进行协商，看是否能够达成某种和解或补偿协议。咨询专业律师：虽然我已经给出了法律上的分析，但每个案件的具体情况都有所不同。如果您真的希望追回这些财产，我建议您咨询一位专业的婚姻家庭律师，他们可以根据您的具体情况提供更详细的法律建议和操作方案。心理准备：由于时间久远且涉及多方因素，您需要做好心理准备，即追回这些财产的可能性可能并不大。在这种情况下，更重要的是关注家庭关系的修复和未来的生活安排。最后，我理解这个问题对您来说可能非常重要且情感复杂。如果您有任何进一步的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会尽我所能为您提供专业、全面的法律支持。

十年前给小三的钱，在特定条件下是可以追回的，但具体能否追回需视情况而定。以下是从不同角度进行的详细分析：一、赠与款项的来源夫妻共同财产：如果赠与的款项来源于夫妻共同财产，那么此行为构成无权处分。根据法律规定，另一方配偶有权在知晓或应知该赠与事实之日起一年内行使撤销权，以追回被赠与的款项。这一权利是基于对夫妻共同财产的平等处理权而设立的，旨在保护婚姻关系的稳定性和夫妻双方的共同利益。特殊情况：即使超过了行使撤销权的一年期限，如果赠与行为严重损害了家庭利益或违反了道德准则，且能提供充分证据证明，法院仍有可能支持追回赠与款项的请求。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。个人财产：如果赠与的款项来源于夫妻一方的个人财产，那么通常情况下，该赠与行为是有效的，且不易被追回。因为个人财产的处理权归个人所有，另一方无权干涉。例外情况：若能充分证明该赠与行为违背了社会的公序良俗，如明显损害了家庭利益或违反了道德准则，那么该赠与行为有可能被法院认定为无效，从而允许追回赠与的款项。但这种情况需要提供充分的证据来支持。二、诉讼时效问题对于追索赠与款项的诉讼时效问题，一般而言，权利人（即受损害的配偶）需在知道或应当知道其权利受到损害以及义务人（即小三）之日起三年内提起诉讼。这是法律规定的普通诉讼时效期间。如果存在诉讼时效中断、中止等法定情形，如在此期间内权利人曾向义务人主张过权利，那么诉讼时效会相应重新计算或暂停计算。这意味着权利人可能不受三年时效的严格限制，但具体还需根据案件情况来判断。三、实际操作建议收集证据：要追回赠与的款项，首先需要收集充分的证据来证明赠与行为的存在以及款项的来源。这可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。咨询律师：在采取任何法律行动之前，建议向我咨询以获取针对个人情况的具体法律建议。我可以根据案件的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。提起诉讼：如果决定提起诉讼，需要准备充分的诉讼材料，并按照法律规定的程序进行。在诉讼过程中，需要积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料。四、法律后果如果法院最终支持了追回赠与款项的请求，那么小三需要返还相应的款项。如果小三拒绝返还，法院可以采取强制执行措施来保障判决的执行。如果法院没有支持追回赠与款项的请求，那么可能需要接受这一结果，并考虑其他途径来维护自己的权益（如通过协商、调解等方式解决纠纷）。

结论前置：丈夫去世后发现他一直给女人生活费，但不能证明该女人是小三，这笔钱能否追回，取决于多个因素，包括款项的性质、女人的知情情况以及款项的使用情况等。分析说明：款项性质与追回可能性：如果这些生活费是丈夫在未经你同意的情况下，擅自使用夫妻共同财产给予的，那么从法律层面看，此行为可能构成不当得利。作为合法继承人，你有权主张返还这部分财产。如果这些生活费是丈夫的个人财产，且他有权自由处分，那么追回的可能性就较低，除非能证明女人明知款项来源不合法仍接受。女人的知情情况：如果女人明知这些生活费来源不合法（如夫妻共同财产），仍接受并使用，那么她可能需要承担返还的责任。如果女人是善意取得，即她不知款项来源不合法，且已合理处分这些生活费，那么追回款项的难度会大大增加。款项的使用情况：如果女人已经将这些生活费用于正常生活开销，且无法证明她存在恶意或不当得利，那么追回的可能性会进一步降低。如果女人将这些生活费用于投资、购置财产等，且这些财产可以明确追溯，那么追回的可能性会相对较高。法律途径与证据：要追回这些生活费，你需要通过法律途径进行，如提起民事诉讼。在此过程中，你需要提供充分的证据来证明你的主张，包括款项的支付记录、女人的知情情况、款项的使用情况等。如果证据不足或无法证明你的主张，那么追回生活费的可能性就会大大降低。总结：综上所述，丈夫去世后发现他一直给女人生活费，但不能证明该女人是小三，这笔钱能否追回取决于多个因素。如果你认为这些生活费是夫妻共同财产且被擅自处分，建议你咨询专业律师（即我），通过法律途径来维护你的合法权益。在咨询过程中，你可以提供更详细的情况描述和证据材料，以便我更准确地为你提供法律建议。

核心结论：针对您父亲10年前转账给“小三”且现已去世的情况，能否追回款项需结合转账性质、证据充分性及法律时效综合判断，具体分以下两种情况：若转账属于夫妻共同财产，且您（或母亲）能证明款项性质根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）为共同财产，双方有平等处理权。若父亲未经母亲同意，擅自将共同财产赠与“小三”，该行为因侵犯配偶财产权而无效，您（或母亲）有权要求“小三”返还全部款项。关键证据：转账记录（银行流水、支付凭证等）；父亲与“小三”的不正当关系证明（如聊天记录、证人证言、亲密照片等）；证明款项为夫妻共同财产的证据（如父亲收入证明、家庭财产清单等）。时效问题：请求返还财产的诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起算。若您（或母亲）在父亲去世后才发现转账，时效可能从发现之日起算，但需结合具体证据判断是否超过时效。若转账属于父亲个人财产，或证据不足难以证明款项性质若父亲转账的款项为其个人财产（如婚前存款、继承所得等），或您（或母亲）无法证明款项属于夫妻共同财产，则追回款项的难度较大。此时需结合以下因素判断：父亲遗嘱或继承情况：若父亲留有遗嘱，需按遗嘱分配财产；若无遗嘱，则按法定继承处理。若“小三”未被列为继承人，其无权通过继承获得财产。 “小三”是否构成不当得利：若“小三”无法证明转账有合法依据（如借款、报酬等），可能构成不当得利，您（或继承人）可要求返还。但需注意，不当得利的举证责任在您方，且需证明“小三”明知款项无合法依据。行动建议：收集证据：优先调取银行转账记录，并尽可能固定父亲与“小三”的不正当关系证据；协商解决：尝试与“小三”沟通，要求其返还款项（可录音或书面确认）；诉讼途径：若协商无果，可向法院提起“赠与合同无效”或“不当得利返还”之诉，需列明所有继承人为原告（或由继承人推选代表）；注意时效：尽快行动，避免因超过诉讼时效丧失胜诉权。风险提示：若父亲已去世，需先完成继承程序（如办理继承权公证），明确继承人身份后再主张权利；若“小三”主张转账为借款或其他合法关系，您方需承担举证责任，否则可能败诉。如有进一步证据或细节需分析，可直接向我提问。

结论：在母亲去世后，若父亲用夫妻共同财产养“小三”，子女在特定条件下是有可能追回这部分财产的。以下从不同角度进行详细分析：一、法律背景与依据夫妻共同财产的保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。这意味着，父亲在母亲去世后，虽然可能成为部分共同财产的管理人，但并不意味着他可以随意处置这些财产，特别是用于非家庭共同生活的支出，如养“小三”。无权处分与追回：如果父亲未经子女或其他合法继承人同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种行为可能构成无权处分。根据法律规定，无权处分他人财产的行为是无效的，子女作为合法继承人，有权要求“小三”返还这部分财产。二、实际操作与建议收集证据：要追回财产，首先需要收集足够的证据来证明父亲确实将财产赠与了“小三”。这可能包括银行转账记录、购物发票、聊天记录、证人证言等。证据越充分，追回财产的成功率就越高。协商与调解：在收集到足够证据后，可以尝试与父亲和“小三”进行协商，要求他们返还财产。如果协商无果，可以考虑通过调解组织或社区进行调解，以达成和解协议。法律诉讼：如果协商和调解都无法解决问题，子女可以向人民法院提起诉讼，要求确认父亲赠与“小三”财产的行为无效，并返还财产。在诉讼过程中，需要提交充分的证据来支持自己的主张。三、特殊情况与注意事项财产性质与来源：需要注意的是，如果父亲用于养“小三”的财产并非夫妻共同财产，而是其个人财产（如继承、赠与等所得），那么子女可能无法直接追回这部分财产。但即便如此，如果父亲的行为违反了公序良俗或家庭伦理，子女仍然可以通过其他途径（如道德谴责、社会舆论等）来维护家庭尊严和权益。继承权与财产分割：在母亲去世后，子女作为合法继承人，有权继承母亲的遗产。如果父亲在母亲去世后擅自处置了夫妻共同财产，包括用于养“小三”，这可能会影响到子女的继承权。在这种情况下，子女可以在继承财产时提出异议，要求重新分割财产或追回被擅自处置的财产。法律程序与费用：提起法律诉讼需要遵循一定的法律程序，并可能需要支付一定的诉讼费用。因此，在决定提起诉讼前，子女需要充分考虑自己的经济能力和诉讼风险，并咨询专业律师的意见。总结与建议：在母亲去世后，若父亲用夫妻共同财产养“小三”，子女在收集到足够证据的情况下，可以通过协商、调解或法律诉讼等途径来追回这部分财产。但需要注意的是，不同情况下的法律后果和操作程序可能有所不同，因此建议子女在采取行动前咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到最大程度的保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

在一般情况下，你是有权尝试追回老公十年前转给小三的钱的，但具体能否成功追回取决于多个法律因素和实际情况。下面我将从法律性质和实践操作两个角度为你详细分析：从法律性质角度分析赠与行为的无效性：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，属于夫妻共同财产，双方对此享有平等的处理权。若你老公未经你同意，擅自将这部分财产赠与小三，该行为侵犯了你的平等处理权。根据相关法律规定，此赠与行为应被认定为无效。主张返还的法律依据：基于赠与行为的无效性，小三所取得的财产构成不当得利。根据不当得利的法律规定，你有权作为受损失的一方，请求小三返还所取得的利益。从实践操作角度分析证据的收集：为了证明赠与行为的存在及具体金额，你需要收集如银行转账记录、支付凭证等能够清晰显示资金流动情况的证据。同时，提供能够证明你老公与小三之间存在不正当关系的证据，如聊天记录、通话录音等，以辅助说明赠与行为的不合理性和非法性。诉讼时效问题：一般的民事权利诉讼时效为三年，但涉及夫妻共同财产被侵害的情况，时效的起算点可能因具体情况而异。如果你自知道或应当知道赠与行为之日起三年内未提起诉讼，可能会面临诉讼时效的抗辩。然而，如果存在诉讼时效中断、中止等法定事由，诉讼时效可以重新计算或延长。法院也可能会根据具体情况酌情处理。法院的裁量：法院在审理时会综合考虑多种因素，包括赠与财产的数额、来源、用途以及小三是否知情等。如果小三能证明其接受赠与是基于合理、善意的原因，或赠与财产已用于合理生活支出，法院可能会部分支持或不支持你的返还请求。但总体而言，只要能证明赠与行为侵犯了夫妻共同财产权益且小三没有合法取得财产的依据，法院通常会判决小三返还相应的财产。特殊情况的处理：如果能证明你老公给小三的钱是他们之间的不正当交易，如包养费等，那么无论是否已经超过诉讼时效，你都有权起诉要求返还。因为这类交易本身违反了社会公德和公序良俗，不受法律保护。总结与建议综上所述，你能否成功追回老公擅自赠与小三的钱款，取决于多个法律因素和实际情况的综合考量。建议你积极收集相关证据，并咨询专业律师的意见，以确保你的合法权益得到有效维护。同时，也应注意诉讼时效的问题，及时采取法律行动以避免错过维权的机会。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：儿子能否追回父亲去世前被女儿取走的存款，需分情况讨论，主要取决于女儿取款行为的性质、是否获得合法授权以及款项用途等因素。以下分情况具体说明：若女儿取款行为获得父亲合法授权若父亲在生前通过书面委托、口头明确指示或通过银行预留印鉴等方式，授权女儿代为支取存款，且该授权行为系父亲真实意思表示（如意识清醒时作出），则女儿的取款行为具有合法性。此时，儿子无权要求追回存款，因款项已基于合法授权转移，不属于不当得利或侵权范畴。但需注意：若授权范围仅限“支取”而未明确“处分”，女儿擅自将款项赠与他人或用于非父亲意愿的用途，儿子可主张女儿侵犯父亲财产权，要求返还剩余款项。若女儿未获合法授权，但款项用于父亲生前必要支出若女儿未取得父亲明确授权，但取款后将款项用于父亲医疗、护理、赡养等必要支出（如支付医院费用、购买生活用品），且支出金额与实际需求相符，可视为“为被继承人利益”的合理处分。根据《民法典》第1151条关于“存有遗产的人，应当妥善保管遗产”的规定，女儿虽未获授权，但因支出具有合理性，儿子通常无法要求全额追回，但可要求女儿提供支出凭证并核对金额，对超出必要部分主张返还。若女儿未获合法授权，且款项未用于父亲必要支出若女儿擅自取款后将款项用于自身消费、投资或赠与他人，或取款金额明显超出父亲生前合理需求（如一次性取走全部存款但未用于父亲），则构成无权处分。此时，儿子作为法定继承人之一，可依据《民法典》第1151条、第1125条主张女儿侵犯遗产权益，要求返还全部或部分款项。具体流程为：步骤1：确认父亲遗产范围（包括被取走的存款及剩余财产）；步骤2：通过银行流水、取款凭证等证据证明女儿取款事实；步骤3：若女儿拒绝返还，可向法院提起“遗产返还之诉”，主张女儿返还侵占的遗产及孳息（如利息）；特殊情形：若女儿取款行为涉嫌盗窃（如通过伪造凭证、冒名取款），儿子可同时向公安机关报案，追究其刑事责任。若父亲已立有效遗嘱，明确存款分配方案若父亲生前立有合法遗嘱，指定存款由特定继承人继承（如仅由儿子继承），则女儿擅自取款的行为违反遗嘱意愿。此时，儿子可依据遗嘱主张女儿返还全部款项，并要求按遗嘱分配遗产。但需注意：若遗嘱未明确排除女儿继承权，或女儿能证明取款行为系父亲生前共同意愿（如口头约定），可能影响返还主张的成立。建议行动：儿子应首先收集父亲生前授权文件（如有）、银行流水、取款凭证、款项用途证据（如医疗发票、消费记录）等材料，评估女儿取款行为的性质。若协商无果，可委托律师向法院提起诉讼，主张返还遗产。若涉及大额资金或复杂家庭关系，建议同步申请财产保全，防止款项被转移。

结论：在配偶去世的情况下，您仍然有可能追回老公给“小三”的钱，但具体能否追回以及追回的金额，需根据实际情况和相关法律规定进行综合判断。法律分析：夫妻共同财产的保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。这意味着，如果老公在婚姻关系存续期间将共同财产赠与“小三”，这种行为通常会被视为无权处分，因为老公并未单独享有该财产的全部处分权。赠与行为的效力：赠与行为需要满足一定的法律要件才能生效，包括赠与人具有处分权、赠与意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定等。在老公将共同财产赠与“小三”的情况下，由于老公并未单独享有处分权，因此该赠与行为可能因无权处分而无效。追回财产的途径：如果老公已经去世，您作为其配偶，有权继承其遗产，并有权对老公生前的财产处分行为提出异议。在这种情况下，您可以通过法律途径，如提起诉讼，要求确认老公与“小三”之间的赠与行为无效，并追回被赠与的财产。具体操作时，您需要收集相关证据，如转账记录、聊天记录、赠与合同等，以证明老公确实将共同财产赠与了“小三”。同时，您还需要证明该赠与行为未经您同意，且老公并未单独享有处分权。可能面临的挑战：在追回财产的过程中，您可能会面临一些挑战，如“小三”拒绝返还财产、证据收集困难等。此外，如果老公在赠与财产时已经与您分居或存在其他特殊情况，法院可能会根据具体情况对赠与行为的效力进行综合判断。法律建议：及时收集证据：在发现老公有赠与财产给“小三”的行为后，您应尽快收集相关证据，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和证据收集问题，建议您咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。考虑诉讼策略：在提起诉讼前，您应与律师充分沟通，制定合适的诉讼策略，以提高追回财产的成功率。可能后果：如果法院最终认定老公与“小三”之间的赠与行为无效，您将有权追回被赠与的财产。如果法院认为赠与行为有效或您无法提供充分证据证明赠与行为无效，您可能无法追回全部或部分财产。特殊情况说明：如果老公在赠与财产时已经与您达成协议或您事后追认了该赠与行为，那么该赠与行为可能被视为有效，您将无法追回被赠与的财产。如果“小三”能够证明其接受赠与的财产是善意的、有偿的，并且已经实际取得了该财产的所有权，那么法院可能会根据具体情况对赠与行为的效力进行综合判断，您追回财产的难度可能会增加。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。