结论是：母亲能否追回被父亲生前取走的钱款，需根据具体情况判断，包括钱款性质、父亲取款行为是否合法及母亲的主张是否合理等。 以下从不同角度进行分析：

一、钱款性质

1. 夫妻共同财产：

   • 若银行卡内的钱款属于父亲和母亲的夫妻共同财产，那么父亲在未经母亲同意的情况下擅自取走大额钱款，可能构成对母亲财产权益的侵害。
   • 在此情况下，母亲有权要求父亲（若父亲仍在世）或父亲的继承人（若父亲已去世）返还其应得的份额。

2. 父亲个人财产：

   • 若银行卡内的钱款属于父亲的个人财产，那么父亲有权自由处分这些钱款，包括取走。
   • 在此情况下，母亲通常无权要求返还，除非能证明父亲取款行为存在欺诈、胁迫等非法情形。

二、父亲取款行为是否合法

1. 合法取款：

   • 若父亲取款行为合法，如基于正常的家庭开支、医疗需求等，且未超出合理范围，那么母亲通常无权要求返还。

2. 非法取款：

   • 若父亲取款行为非法，如未经母亲同意擅自取走大额钱款用于非家庭开支目的，或存在欺诈、胁迫等情形，那么母亲有权要求返还。
   • 在此情况下，若父亲已去世，母亲可以向父亲的继承人主张权利，要求返还其应得的份额。

三、母亲的主张是否合理

1. 主张合理：

   • 若母亲能提供充分证据证明父亲取款行为非法或侵害了其财产权益，且主张返还的金额合理，那么法院可能会支持母亲的主张。

2. 主张不合理：

   • 若母亲无法提供充分证据或主张返还的金额明显超出合理范围，那么法院可能不会支持母亲的主张。

四、具体案例参考

以成都市锦江区法院通报的案例为例，女儿擅自取走已故父亲的存款，母亲要求返还。法院审理认为，女儿在超出父亲正常生活开支的情况下支取占有银行存款，侵害了父母的民事权益，应当承担侵权责任。最终，法院判决女儿返还母亲应得的份额。这一案例表明，在类似情况下，若能证明取款行为非法或侵害了财产权益，母亲有权要求返还。

五、建议与措施

1. 收集证据：

   • 母亲应收集相关证据，如银行交易记录、取款凭证、家庭开支记录等，以证明父亲取款行为是否合法及是否侵害了其财产权益。

2. 协商解决：

   • 在可能的情况下，母亲可以与父亲的继承人（如子女）进行协商，寻求和解或达成返还协议。

3. 法律途径：

   • 若协商无果，母亲可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求返还。

举例说明：假设父亲生前未经母亲同意从夫妻共同账户中取走了50万元用于非家庭开支目的。父亲去世后，母亲可以收集银行交易记录等证据，证明父亲取款行为非法且侵害了其财产权益。然后，母亲可以向法院提起诉讼，要求父亲的继承人（如子女）返还其应得的份额（如25万元）。若法院认定母亲的主张合理，可能会判决继承人返还相应金额。

计算公式（假设夫妻共同财产均等分配）：

• 应返还金额 = 父亲取走的总金额 × 母亲应得的份额比例
• 示例：应返还金额 = 50万元 × 50% = 25万元

最终建议：母亲能否追回被父亲生前取走的钱款，需根据具体情况判断。建议母亲先收集相关证据，然后与父亲的继承人进行协商或寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。