针对您提出的“名义出借人和实际出借人不一致借款利息是否支持”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：在名义出借人和实际出借人不一致的情况下，借款利息是否得到支持，主要取决于实际出借人是否能证明其出借人身份以及借款合同中关于利息的约定是否合法有效。若实际出借人能证明其出借人身份，且借款合同中明确约定了利息，那么利息通常是会得到法律支持的。

详细分析：

1. 名义出借人与实际出借人的关系：

   • 名义出借人是指在借款合同或相关借贷凭证上正式签字、盖章的主体，但并未实际提供资金。
   • 实际出借人是指虽未在借款合同上署名，但实际上是资金的提供者或出借人。

2. 利息的支持条件：

   • 出借人身份的确认：实际出借人需要能够通过转账记录、沟通记录等证据来证明自己是真正的资金出借人，且该资金是通过名义出借人出借给借款人的。
   • 利息的约定：借款合同中必须明确约定利息，包括利率、计息方式等，且该约定不得违反国家关于民间借贷利率的限制性规定。

3. 法律后果：

   • 若实际出借人能证明其出借人身份，且借款合同中关于利息的约定合法有效，那么借款人应当按照合同约定支付利息。
   • 若名义出借人未经实际出借人同意擅自出借，实际出借人可基于不当得利要求名义出借人返还出借资金及相应利息等收益。
   • 若借款合同中未约定利息或利息约定不明确，那么根据法律规定，借款人无需支付利息。

4. 特殊情况：

   • 若出借人在借款时明知实际借款人的存在，并且三方（名义借款人、实际借款人、出借人）有共同借款或明确由实际借款人还款及支付利息的约定，那么实际借款人也可能需承担还款及支付利息的责任。

综上所述，名义出借人和实际出借人不一致时，借款利息是否得到支持取决于多个因素，包括实际出借人身份的确认、借款合同中关于利息的约定以及是否存在特殊情况等。因此，在处理此类纠纷时，建议各方保留好相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律意见。