出借人与借款人利息约定不一致时，应首先尝试通过补充协议明确；若无法达成，则根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释处理，自然人之间视为无利息，非自然人之间则结合交易习惯、市场利率等因素确定。以下是详细分析：

一. 利息约定不一致的处理方式

1. 补充协议明确：

   • 双方应首先尝试通过平等协商，签订补充协议来明确利息的具体约定。这是最直接且有效的解决方式。

2. 法律依据处理：

   • 若无法达成补充协议，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间的借款，特别规定为视为没有利息。

二. 区分借款主体

1. 自然人之间借款：

   • 基于信任与互助性质，若利息约定不明确，法律倾向于保护这种纯粹关系，因此视为无息借贷。

2. 非自然人之间借款（如企业间借贷）：

   • 法院将综合考虑借款合同内容、交易方式、交易习惯及市场报价利率等因素，确定一个合理的利息水平。

三. 特殊情况处理

• 若借款人自愿支付超出约定或法定利息的部分，且未损害他人利益，法院通常不会干预。

四. 总结与建议

综上所述，在利息约定不一致时，双方应首先尝试通过协商明确约定。若协商无果，则需根据借款主体的不同，依据相关法律法规及司法解释进行处理。为避免潜在纠纷，建议在签订借款合同时即明确利息条款，或在发现约定不明时及时寻求法律帮助。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。