若借条上约定的利率与实际履行的利率不一致，处理方式需根据具体情况来判定，以下分情况讨论：
双方达成合意且实际履行
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。若借贷双方在借条签订后，就利率问题重新达成了合意，并且实际按照新的利率履行了，这可以视为对原借条中利率条款的变更。
- 法律建议：在此情况下，若双方均无异议，且新的利率不违反法律法规的强制性规定（如不超过一年期贷款市场报价利率的四倍），则该变更有效，应按照实际履行的利率来计算利息。
- 可能后果：若一方事后反悔，主张按照原借条利率计算，法院可能会根据双方的实际履行情况、交易习惯以及诚信原则，认定双方已通过实际行为变更了原借条中的利率条款，从而不支持其主张。
一方未达成合意，但实际按另一利率履行
- 法律背景：若借贷双方中一方未同意变更借条中的利率，但另一方却按照另一利率实际履行了，这可能构成违约或不当得利。
- 法律建议：
- 对于未同意变更的一方，若其认为实际履行的利率损害了其利益，可以要求对方按照原借条利率履行，或者要求对方返还多支付的利息（若实际履行利率高于原借条利率）。
- 对于实际按另一利率履行的一方，若其认为原借条利率过高或过低，想要变更，应与对方协商一致，并签订书面变更协议，以避免后续纠纷。
- 可能后果：若双方无法协商一致，且未同意变更的一方提起诉讼，法院可能会根据原借条的约定、实际履行情况、公平原则以及诚信原则等因素，综合判断并作出裁决。
借条利率与实际利率均不明确或存在争议
- 法律背景：若借条中未明确约定利率，或者约定的利率不明确、存在争议，且双方也无法就实际履行的利率达成一致，则可能需要根据相关法律法规和交易习惯来推断。
- 法律建议：
- 双方应首先尝试通过协商来解决争议，明确利率标准。
- 若协商无果，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助。
- 若仍无法解决，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据相关法律法规和案件事实来判定利率标准。
- 可能后果：在诉讼过程中，法院可能会参考当地同类借贷的利率标准、交易习惯以及公平原则等因素，来综合判断并确定一个合理的利率标准。
在处理借条利率与实际不一致的问题时，建议双方保持诚信原则，通过协商、调解或诉讼等方式来妥善解决争议。若遇到具体法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。