若借条上的利率部分不是本人所写，该利率条款是否有效需分情况讨论：

1. 双方均认可利率条款：

   • 法律效力：若借贷双方均明确表示认可借条上的利率条款，即使该部分文字非本人亲笔书写，该条款仍具有法律效力。
   • 法律依据：根据《民法典》相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律或社会公共利益。在此情况下，双方对利率的认可即构成真实的意思表示。

2. 一方否认利率条款：

   • 法律效力：若借款人否认借条上的利率条款，且无法证明该条款系其真实意思表示，则该条款可能被认定为无效。
   • 举证责任：出借人需承担举证责任，证明利率条款系借款人真实意思表示。这可能包括提供借款人签字确认的补充协议、录音录像证据或证人证言等。
   • 法律后果：若无法证明利率条款的有效性，法院可能根据实际情况（如市场利率、借贷双方关系等）酌情判定利息，或直接判定无利息。

3. 存在欺诈、胁迫等情形：

   • 法律效力：若借款人能证明利率条款系在受欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况下签署，该条款可被申请撤销。
   • 申请程序：借款人需向法院或仲裁机构提出申请，并提供相关证据（如威胁录音、虚假陈述记录等）。
   • 法律后果：若申请成功，利率条款自始无效，借款人仅需偿还本金及可能产生的合法利息。

针对您的情况，建议采取以下措施：

• 核实利率条款的真实性：与借款人沟通，确认其是否认可借条上的利率条款。
• 收集证据：若借款人否认利率条款，收集相关证据（如聊天记录、录音录像等）以证明其真实性。
• 咨询专业律师：根据实际情况，咨询专业律师以制定合适的维权策略。律师可协助您进行笔迹鉴定、证人证言收集等工作，以维护您的合法权益。

可能涉及的法律条款：

• 《民法典》第一百四十三条：民事法律行为的有效要件。
• 《民法典》第一百四十八条至第一百五十一条：关于欺诈、胁迫等情形的规定。
• 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：关于民间借贷利率的规定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。