当借款合同中的利息约定不明确时，处理此类问题需遵循一定的原则及步骤，特别是对于自然人之间的借款。以下是对这一问题的详细解答：
一、明确结论
在自然人之间的借款合同中，如果利息约定不明确，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该借款将被视为无息借款。这意味着，除非双方后续通过协商或其他方式明确利息，否则出借人不能要求借款人支付利息。
二、详细分析
补充协议的重要性：
- 借贷双方应首先尝试通过友好协商，明确利息的具体数额或计算方式，并签订书面补充协议。这是最直接且有效的解决方式，能够充分体现当事人的意思自治原则。
法律依据与具体规定：
- 《民法典》第六百八十条第二款明确规定：“自然人之间借款的，视为没有利息。”这一规定明确了自然人之间借款在利息约定不明确时的处理原则。
- 对于非自然人之间的借款，如金融机构与借款人之间的借款，若利息约定不明确且无法达成补充协议，则需依据当地或当事人的交易方式、交易习惯以及市场利率等因素综合判断确定利息。
法院处理原则：
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑民间借贷合同的内容、当地或当事人的交易习惯、市场报价利率等多种因素。
- 对于自然人之间的借贷，如利息约定不明确，法院通常不支持出借人主张支付利息的请求。
实际操作建议：
- 在签订借款合同时，应明确约定利息，包括具体的数额、计算方式及支付时间等，以避免后续产生不必要的纠纷。
- 如遇利息约定不明确的情况，双方应首先尝试通过协商达成补充协议。
- 若协商无果，可寻求专业法律人士的帮助，通过法律途径解决争议。
三、特殊情况说明
- 无论利息如何约定，都必须遵守国家关于禁止高利放贷的规定，不得超过法律规定的最高利率限制。
- 对于非自然人之间的借贷，如企业之间的借贷或金融机构与借款人之间的借贷，利息约定不明确时的处理方式可能与自然人之间的借贷有所不同，需根据具体情况和法律规定来确定。
综上所述，当借款合同中的利息约定不明确时，自然人之间的借款将被视为无息借款。双方应首先尝试通过协商明确利息，如协商无果，则需根据法律规定和法院处理原则来解决争议。