市场监督管理局不予立案且不说原因，确实可能违反依法行政的基本要求中的程序正当原则。以下是对此问题的详细分析：

1. 程序正当原则的要求：

   • 程序正当是依法行政的基本要求之一，它要求行政机关在作出行政行为时，必须遵循公正、公开、公平的原则，保障当事人的合法权益。
   • 在具体行政行为中，如不予立案，行政机关应当告知当事人不予立案的理由，这是程序正当原则的重要体现。

2. 市场监督管理局的职责：

   • 市场监督管理局作为行政机关，负有依法监管市场、维护市场秩序的职责。
   • 当接到举报或投诉时，市场监督管理局应当依据相关法律法规进行核查，并根据核查结果作出是否立案的决定。

3. 不予立案不说原因的违法性：

   • 如果市场监督管理局在不予立案时未说明原因，这将剥夺当事人的知情权，使其无法了解不予立案的具体依据和理由。
   • 这种做法违背了程序正当原则，可能构成行政违法。

4. 实际案例的参考：

   • 以王某云不服诸暨市市场监督管理局所作不予立案决定申请行政复议案为例，该案中市场监督管理局在不予立案时未详细说明原因，导致当事人申请行政复议。虽然最终行政复议决定维持了不予立案的决定，但案件的处理过程中仍然体现了程序正当原则的重要性。

5. 法律建议：

   • 对于市场监督管理局而言，应当在作出不予立案决定时，明确告知当事人不予立案的具体原因和法律依据。
   • 当事人如果认为市场监督管理局的不予立案决定违反程序正当原则，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

综上所述，市场监督管理局在不予立案时应当说明原因，这是依法行政基本要求中程序正当原则的重要体现。如果未说明原因，可能构成行政违法，当事人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。