双方有委托协议一般不可以直接立诈骗罪。下面我来详细解释一下：

1. 诈骗罪的构成：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，运用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。
   • 判断是否构成诈骗罪，关键在于协议签订过程中是否存在欺诈行为，以及签订协议的目的是否是骗取财物。

2. 委托协议与诈骗罪的关系：

   • 如果协议签订时，各方都是基于真实意愿表达，不存在欺诈情况，并且各方都按照协议的约定履行了各自的义务，那么这种情况就不构成诈骗罪。
   • 然而，要是一方采用欺骗手段，诱使另一方签订协议，目的是非法占有对方财物，且骗取的财物数额达到当地规定的标准，这就可能构成诈骗罪。

3. 实际案例说明：

   • 例如，小许与小李签订一份合作协议，约定共同投资项目。如果小李在签订协议时隐瞒了项目的关键风险信息，导致小许基于错误认识签订了协议并遭受了财产损失，且小李的行为符合诈骗罪的构成要件（如虚构事实、隐瞒真相、非法占有目的等），那么小许可以报警并主张小李构成诈骗罪。
   • 但如果小李并未隐瞒任何信息，双方都是基于真实意愿签订协议，并且都在按约履行，那么就不存在诈骗罪的问题。

综上所述，双方有委托协议并不能直接立诈骗罪，关键在于协议签订过程中是否存在欺诈行为以及签订协议的目的是否是骗取财物。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。