仅凭厂家否认生产，并不能直接定性为销售冒用。
在公司法务及不正当竞争领域，对于销售冒用产品的行为，需要综合考虑多方面的证据来进行判定。以下是对此问题的详细分析：
证据的重要性：
- 在法律上，任何行为的定性都需要依据充分的证据。仅凭厂家否认生产，并不足以构成销售冒用的直接证据。因为厂家可能出于多种原因否认生产，如管理混乱、记录不清或故意隐瞒等。
必要的补充证据：
- 要确定销售冒用行为，通常需要结合其他证据，如产品鉴定报告、销售记录、购买凭证、证人证言等。这些证据能够形成一个完整的证据链，证明所销售的产品确实并非由该厂家生产，而是被冒用了其品牌或标识。
法律程序的严谨性：
- 在法律程序中，对于任何行为的定性都需要经过严格的调查和审查。相关部门会依据法律法规和程序规定，对涉嫌销售冒用的行为进行调查取证，并根据证据情况作出相应的处理决定。
厂家的责任与义务：
- 虽然厂家否认生产并不能直接定性为销售冒用，但厂家在发现其品牌或标识被冒用时，应积极采取措施维护自身权益，如向相关部门举报、配合调查取证等。同时，厂家也应加强内部管理，确保自身产品的生产、销售等环节合法合规，避免被不法分子利用。
综上所述，仅凭厂家否认生产并不能直接定性为销售冒用。在处理此类问题时，需要综合考虑多方面的证据和情况，以确保法律判断的准确性和公正性。如果您在此方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。