在起诉发包人工程款诉讼中，将发包人的股东列为共同被告的案例并不常见，因为通常情况下，工程款纠纷主要涉及到发包人与承包人之间的合同关系。然而，在某些特定情况下，如果发包人的股东与工程款的支付存在直接关联或违法行为，那么将股东列为共同被告可能是有依据的。

核心结论：在特定情况下，如股东存在违法行为或与公司财务混同等情况，可以将发包人的股东列为共同被告。

以下是对这一问题的详细分析：

1. 股东与公司财务混同：

   • 如果发包人的股东与公司财务存在混同，即股东的个人财产与公司财产无法清晰区分，那么在某些情况下，股东可能需要对公司债务承担连带责任。此时，将股东列为共同被告是有法律依据的。

2. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：

   • 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，那么根据《公司法》的相关规定，股东可能需要对公司债务承担连带责任。在这种情况下，将股东列为共同被告也是合理的。

3. 具体案例分析：

   • 在实际案例中，将发包人的股东列为共同被告通常需要基于具体的证据和事实。例如，如果股东直接参与了工程款的支付决策，并且存在故意拖延支付或拒不支付的行为，那么承包人在起诉发包人时，可以考虑将相关股东列为共同被告。

4. 法律建议：

   • 在决定是否将发包人的股东列为共同被告时，建议承包人充分收集相关证据，并咨询专业律师的意见。因为这一决定不仅涉及到法律程序的复杂性，还可能影响到案件的最终结果。

综上所述，将发包人的股东列为共同被告需要基于具体的法律事实和证据。在大多数情况下，工程款纠纷主要涉及到发包人与承包人之间的合同关系，但如果在特定情况下股东与公司债务存在直接关联或违法行为，那么将股东列为共同被告是有法律依据的。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。