在一人公司作为被告时，将公司股东列入被告并要求其承担连带责任的案例确实存在，这主要基于股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”这一条款为将一人公司的股东列入被告并要求其承担连带责任提供了明确的法律依据。
二、案例分析
股东财产与公司财产混同
- 案例情况：在一人公司中，如果股东无法证明其个人财产与公司财产相互独立，即存在财产混同的情况，那么股东可能需要对公司债务承担连带责任。例如，股东使用公司账户进行个人消费，或者将公司资金随意转移至个人账户等。
- 法律后果：在这种情况下，法院可能会认定股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，从而判决股东对公司债务承担连带责任。
股东过度控制公司
- 案例情况：如果一人公司的股东过度控制公司，导致公司无法独立进行决策和运营，那么股东也可能需要承担连带责任。例如，股东直接干预公司的日常经营，或者无视公司章程和法律规定，以个人意志代替公司意志等。
- 法律后果：法院可能会认为股东的行为破坏了公司的法人独立地位，损害了债权人的利益，因此判决股东承担连带责任。
股东未履行清算义务
- 案例情况：在一人公司解散或注销时，如果股东未依法履行清算义务，导致公司财产流失或无法清偿债务，那么股东也可能需要承担连带责任。例如，股东未及时成立清算组进行清算，或者清算过程中存在故意隐瞒、转移财产等行为。
- 法律后果：根据相关法律规定，股东未依法履行清算义务的，应当对公司债务承担连带责任。
三、实务建议
对于债权人：
- 在与一人公司进行交易时，应要求股东提供公司财产与个人财产相互独立的证明，如审计报告等。
- 如果发现股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，应及时收集证据并提起诉讼，要求股东承担连带责任。
对于一人公司股东：
- 应严格遵守公司法和相关法律法规的规定，确保公司财产与个人财产相互独立。
- 避免过度控制公司或干预公司的日常经营，尊重公司的法人独立地位。
- 在公司解散或注销时，应依法履行清算义务，确保公司财产得到妥善处理。
四、具体案例参考
虽然无法直接提供具体的案例名称和详情，但根据公开的法律文书和判决结果，可以确认存在大量一人公司股东因滥用公司法人独立地位和股东有限责任而被判决承担连带责任的案例。这些案例通常涉及股东财产与公司财产混同、股东过度控制公司或未履行清算义务等情形。
综上所述，一人公司作为被告时，将公司股东列入被告并要求其承担连带责任是有法律依据和实务案例支持的。如果您遇到类似情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。