一人公司的股东在原告起诉时已非一人公司，是否还应承担连带责任，需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一. 一人公司股东连带责任的一般原则
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十三条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。对于一人公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，则应对公司债务承担连带责任。
二. 原告起诉时公司已非一人公司的情况
- 股东变更与公司债务的关系：若一人公司在债务产生后，通过股权变更等方式转变为非一人公司，这并不意味着原股东可以逃避连带责任。关键在于债务产生时公司的性质以及股东的行为。
- 债务产生时间的判断：若债务是在公司为一人公司期间产生的，且原股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，即使后续公司性质发生变化，原股东仍应对该债务承担连带责任。
- 公司财产独立性的证明：对于原一人公司的股东来说，若其能证明在公司为一人公司期间，公司财产与其个人财产是独立的，且没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，那么其可能不需要对债务承担连带责任。
三. 结论
- 因此，一人公司的股东在原告起诉时已非一人公司，是否还应承担连带责任，取决于债务产生的时间、公司性质变更的原因以及股东的行为。若债务是在一人公司期间产生，且股东存在滥用行为或无法证明公司财产独立性，则股东仍应承担连带责任。
我建议，在具体案件中，应详细审查公司性质变更的时间、债务产生的时间以及股东的行为，以确定股东是否应承担连带责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。