结论前置：在起诉一人有限公司时，是否将股东列为被告，需根据具体情况判断。一般情况下，应以公司为被告；但在特定情形下，如股东滥用公司法人独立地位、财产混同、未履行出资义务等，可将股东列为共同被告。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：公司独立法人地位
公司是具有独立法人资格的经济实体，其债务和责任通常由公司自身承担，与股东个人财产相分离。因此，在大多数情况下，起诉公司时，应以公司为被告，而非股东。这一原则同样适用于一人有限公司。
二、可将股东列为被告的特殊情况
股东滥用公司法人独立地位和有限责任
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十条（注：此处原公域知识引用有误，应为第二十三条关于一人公司的特殊规定及第二十条关于股东滥用权利的普遍原则，但核心意思正确，即股东滥用权利需担责），如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，那么这些股东应当对公司债务承担连带责任。
- 举例：若一人有限公司的股东将公司资金挪用于个人消费，导致公司无法清偿债务，债权人可要求股东承担连带责任。
一人有限责任公司的特殊规定
- 对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，则应对公司债务承担连带责任。这是《中华人民共和国公司法》第六十三条的明确规定。
- 举例：在债务纠纷中，若债权人有证据证明一人有限公司的股东与公司财产存在混同，如使用个人账户收取公司款项，可将股东列为共同被告。
股东未履行或未全面履行出资义务
- 如果股东未按照公司章程的规定履行出资义务，或者在公司成立后抽逃出资，那么在公司无法清偿债务时，债权人可以要求该股东在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
- 举例：若股东认缴出资100万元，但实际仅出资50万元，且在公司需要清偿债务时无法补足差额，债权人可要求该股东在未出资的50万元范围内承担责任。
股权转让后的责任承担
- 在某些情况下，如原股东在转让股权前存在未履行出资义务或抽逃出资的行为，且受让股东对此知情或应当知情，那么原股东和受让股东可能需要对公司债务承担连带责任。
- 举例：若原股东未履行出资义务即转让股权，受让股东明知此情况仍接受转让，后公司无法清偿债务，债权人可要求原股东和受让股东共同承担责任。
三、法律建议与风险提示
对于债权人：
- 在起诉一人有限公司时，应充分调查公司财产与股东个人财产是否独立，以决定是否将股东列为共同被告。
- 保留相关证据，如财务审计报告、银行转账记录等，以证明股东存在滥用权利、财产混同或未履行出资义务等行为。
对于一人有限公司的股东：
- 规范公司财务制度，确保公司财产与个人财产严格分离，避免使用个人账户收取公司款项或将公司资金随意转入个人账户。
- 定期进行外部审计，验证公司财产的独立性，并保留审计报告作为证据。
- 若面临诉讼，应积极应诉，配合法院的调查和审理工作，并提供相关证据证明公司财产与股东个人财产独立。
总结：在起诉一人有限公司时，是否将股东列为被告需根据具体情况判断。债权人应充分调查并保留相关证据，以支持其主张；股东则应规范公司财务制度，避免财产混同，以降低法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。