在起诉发包人工程款诉讼中，通常不能将发包人的股东列为共同被告。下面我将从法律角度和实际操作层面进行详细解释：

法律角度

1. 合同相对性原则：

   • 在建设工程合同中，合同双方通常是发包人和承包人（或实际施工人）。根据合同相对性原则，合同权利和义务主要约束合同当事人。
   • 发包人的股东作为公司内部的出资人，通常不直接参与合同的履行，也不承担合同责任。

2. 公司法人独立地位：

   • 公司具有独立的法人地位，其财产和责任与公司股东相分离。
   • 除非有特定法律规定或合同约定，否则不能轻易突破公司的法人独立地位，要求股东承担公司债务。

3. 特定情形下的股东责任：

   • 在某些特定情形下，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，可以依据《公司法》的相关规定追究股东的责任。
   • 但这种责任追究通常需要通过专门的法律程序，如提起公司人格否认之诉，并非在普通的工程款诉讼中直接列为共同被告。

实际操作层面

1. 诉讼策略：

   • 在起诉发包人工程款诉讼中，应重点关注发包人的支付能力和支付意愿，以及合同约定的付款条件和期限。
   • 如果发包人确实存在拖欠工程款的行为，可以通过诉讼或仲裁等方式维护自身权益。

2. 证据收集：

   • 在诉讼过程中，需要收集充分的证据来证明发包人拖欠工程款的事实，如合同、施工记录、结算单、付款凭证等。
   • 这些证据将有助于支持你的诉讼请求，并增加胜诉的可能性。

3. 法律咨询：

   • 如果你在诉讼过程中遇到任何法律问题或困惑，可以随时向我咨询。作为专业律师，我将为你提供专业的法律建议和支持。

综上所述，在起诉发包人工程款诉讼中，通常不能将发包人的股东列为共同被告。你应根据合同相对性原则和公司法人独立地位等法律规定，重点关注发包人的支付能力和支付意愿，并通过收集充分的证据来支持你的诉讼请求。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。