在合同或借款纠纷中，将被告公司的股东一并提起诉讼是可以的，但需满足一定条件。以下从不同角度为您详细分析：
一、股东作为被告的法律依据
在合同纠纷或借款纠纷中，若股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”在此情况下，债权人可以将股东作为共同被告提起诉讼，要求其对公司债务承担连带责任。
二、股东作为被告的常见情形
人格混同：若股东与公司之间财产混同、业务混同、人员混同，导致公司失去独立法人地位，债权人可以主张股东与公司承担连带责任。例如，股东将公司资金随意转入个人账户，或公司账簿与股东账簿不分，均可能构成人格混同。
过度支配与控制：若股东利用其控制地位，操纵公司决策，导致公司利益受损，进而损害债权人利益，债权人亦可要求股东承担连带责任。如股东强迫公司进行不合理的交易，或转移公司资产以逃避债务。
资本显著不足：若公司设立时股东未足额出资，或公司运营过程中股东抽逃出资，导致公司资本显著不足，无法清偿债务，债权人可要求股东在未出资或抽逃出资范围内承担补充赔偿责任。
三、诉讼策略与建议
收集证据：在提起诉讼前，债权人应充分收集股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的证据，如财务账簿、交易记录、股东会决议等，以证明股东存在过错行为。
明确诉讼请求：在起诉状中，债权人应明确要求股东对公司债务承担连带责任或补充赔偿责任，并详细阐述事实与理由，以便法院审理。
考虑诉讼成本：将股东作为共同被告提起诉讼，可能增加诉讼成本和时间成本。因此，债权人在决定是否起诉股东时，应综合考虑诉讼成本、胜诉可能性及执行难度等因素。
四、法律后果
若法院认定股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，将判决股东对公司债务承担连带责任或补充赔偿责任。这意味着，债权人不仅可以从公司获得赔偿，还可以从股东个人财产中获得赔偿，从而增加了债权实现的可能性。
总结来说，在合同或借款纠纷中，将被告公司的股东一并提起诉讼是可行的，但需满足一定条件并收集充分证据。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。