在建设工程施工合同纠纷中，通常应以合同当事人即发包方和承包方为被告，但在特定情形下，被告股东也可能被追加为责任方，需承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一般情况
- 合同相对性原则：建设工程施工合同的主体是发包人和承包人，根据合同相对性原则，合同的权利义务仅在合同当事人之间产生拘束力。因此，发生纠纷时，通常只能起诉与该合同有直接关系的发包方和承包方。
- 公司法人独立地位：根据《公司法》的相关规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着，在一般情况下，股东个人并不直接对公司债务承担责任。
特定情形下的股东责任
尽管有上述一般原则，但在某些特定情形下，股东也可能被追加为责任方。这些情形包括但不限于：
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 法律依据：《公司法》第二十条。若股东滥用公司法人独立地位逃避债务，严重损害公司债权人利益，应对公司债务承担连带责任。
- 实例分析：如发包方公司将主要资产转移至股东个人名下以逃避支付工程款，承包方可起诉股东，要求其承担连带责任。
一人有限责任公司股东财产混同：
- 法律依据：《公司法》第六十三条（虽此条主要规定股东会会议召集和主持程序，但一人有限责任公司股东财产混同的责任可参照《公司法》中关于一人有限责任公司特别规定的精神）。若一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于其个人财产，应对公司债务承担连带责任。
- 实例分析：如一人有限责任公司作为发包方拖欠工程款，且股东无法证明公司财产独立，承包方可起诉该股东要求连带责任。
股东未履行出资责任或虚假出资、抽逃出资：
- 法律依据：相关法律规定，股东未履行出资责任或存在虚假出资、抽逃出资行为，需对公司债务承担相应责任。
- 实例分析：如股东未按照公司章程履行出资责任导致公司无法履行合同，或股东擅自将公司资金转入个人账户，原告可起诉股东要求其在未出资或抽逃出资范围内承担连带责任。
公司未依法清算，股东存在过错：
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条。若股东未在法定期限内成立清算组开始清算，或因怠于履行义务导致无法进行清算，股东需对公司债务承担相应赔偿责任或连带清偿责任。
- 实例分析：如发包方公司停止运营后，股东未依法清算且因怠于履行义务导致重要财产丢失，承包方可起诉股东要求赔偿或连带清偿。
举证责任
在实际操作中，要追究股东的责任，原告需承担举证责任，证明股东存在上述不当行为。这可能需要收集公司章程、股东会决议、银行流水等相关证据来支持其主张。
法律建议
- 全面审查案件事实：在处理建设工程施工合同纠纷时，应仔细审查案件事实和相关证据，以确定是否可以将股东列为共同被告并要求其承担相应的法律责任。
- 及时收集证据：若怀疑股东存在不当行为，应及时收集相关证据，以便在诉讼中支持自己的主张。
- 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律问题和证据收集，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，虽然通常以公司作为被告，但在特定情况下，股东也可能被追加为责任方。因此，在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，以确定最合适的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。