判决书中没有对被告借款用途是否违法行为的说明，并不直接决定其是否认定为合理借贷的合法性。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 借款用途与借贷合法性：

   • 借款用途的合法性是判断借贷行为是否合法的一个重要因素，但并非唯一因素。法院在审理借贷案件时，会综合考虑借贷双方的关系、借款金额、借款期限、利息约定、还款情况等多个方面。
   • 如果借款用途违法，如用于赌博、贩毒等非法活动，那么即使借条或借款合同表面上看似合法，该借贷行为也可能被认定为无效，甚至可能涉及刑事责任。

2. 判决书的内容与要求：

   • 判决书是法院对案件进行审理后作出的法律文书，它应当载明案件的基本情况、审理过程、证据认定、法律依据以及判决结果等。
   • 判决书中是否提及借款用途，取决于案件的具体情况和法院的审理重点。如果借款用途对案件的处理结果没有直接影响，或者法院认为借款用途已经通过其他证据得到充分证明，那么判决书中可能就不会特别提及。

3. 法律后果与建议：

   • 如果你认为判决书中未提及借款用途导致判决结果不公，你可以在法定期限内提起上诉，请求上级法院对案件进行重新审理。
   • 在提起上诉前，建议你仔细研究判决书的内容，了解法院的审理思路和依据，并收集相关证据来支持你的上诉请求。

综上所述，判决书中没有对被告借款用途是否违法行为的说明，并不直接决定借贷行为是否合法。法院在审理借贷案件时，会综合考虑多个因素来作出判决。如果你对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉。