针对您提出的问题，“民事案判决书写对某年某月某日借款予以认定就没有下文了也不作判决依据是否违法”，我首先给出明确的结论，然后再进行详细解释。

结论：如果民事判决书中仅对某年某月某日的借款予以认定，但并未将其作为判决的依据或进一步说明，这确实可能构成判决书的内容缺失或不明确，有可能违反法律规定。

详细解释：

1. 判决书的基本要求：

   • 判决书是法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的文书，它应当清晰、明确地载明案件的事实、理由、法律依据以及判决结果。
   • 对于认定的借款事实，判决书应当进一步说明其是否构成法律上的债权债务关系，以及是否应当作为判决的依据。

2. 内容缺失或不明确的可能后果：

   • 如果判决书仅对借款事实予以认定，但并未明确其法律后果，这可能导致当事人对判决结果产生误解或争议。
   • 在执行过程中，如果判决书的内容不明确，执行法院可能无法准确判断执行的范围和方式，从而影响执行的效率和公正性。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，判决书应当载明判决结果和作出该判决的理由。如果判决书内容缺失或不明确，可能违反这些法律规定。

4. 建议：

   • 如果您遇到了这样的情况，建议您及时咨询专业律师，了解判决书的合法性和有效性，以及可能的救济途径。
   • 您也可以考虑向法院申请对判决书进行补正或解释，以确保判决书的准确性和可执行性。

综上所述，民事判决书中仅对借款事实予以认定但并未作为判决依据或进一步说明的情况，可能构成判决书的内容缺失或不明确，有可能违反法律规定。建议您及时采取措施，维护自己的合法权益。