民间借贷案件超过六个月不下判决书，并不直接构成违法。这一结论主要基于我国民事诉讼程序的相关规定以及法院审理案件的实际情况。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序角度
审理期限的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
- 这意味着，在正常情况下，法院应在六个月内对民间借贷案件作出判决。但法律也允许在特定情况下延长审理期限。
延长审理期限的情形：
- 案件复杂、涉及面广，需要更多时间进行调查取证或调解。
- 当事人提出新的证据或申请，需要法院重新审查或鉴定。
- 法院内部工作安排或人员调整等原因导致审理进度受阻。
二、实际操作角度
法院工作负荷：
- 法院每年需要处理大量案件，包括刑事、民事、行政等各类案件。民间借贷案件只是其中一部分。
- 在案件数量激增的情况下，法院可能面临人员不足、资源紧张等问题，导致审理进度受到影响。
当事人因素：
- 当事人可能因各种原因（如证据收集困难、调解意愿不强等）导致案件审理进度受阻。
- 当事人对判决结果不满，提出上诉或申请再审，也会延长案件的最终解决时间。
三、法律建议
了解审理进度：
- 当事人可以主动向法院了解案件的审理进度，包括是否已进入调解、开庭、判决等阶段。
- 通过与法官或书记员沟通，了解案件可能存在的延误原因及预计的审结时间。
催促法院审理：
- 如果当事人认为案件审理进度过慢，且无正当理由，可以向法院提出催促审理的申请。
- 法院在收到申请后，会加快审理进度或向当事人说明延误原因。
寻求法律援助：
- 如果当事人对法律程序不熟悉或无法有效与法院沟通，可以寻求专业律师的帮助。
- 律师可以协助当事人了解案件进展、准备证据材料、参与庭审等，提高案件的审理效率。
四、可能的法律后果
如果法院无正当理由超过审理期限：
- 当事人可以向上一级法院投诉或申请监督，要求上级法院督促下级法院加快审理进度。
- 但需要注意的是，单纯的审理期限超期并不直接导致判决无效或法院承担法律责任。
如果因法院延误导致当事人损失：
- 当事人可以尝试通过其他途径（如协商、调解等）解决损失问题。
- 在极端情况下，如果法院的延误行为被认定为严重违法或侵犯当事人合法权益，当事人可以依法追究相关人员的法律责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。