结论：民间借贷案件经法院判决后，通常不能再以同一事实起诉诈骗，但若存在新的犯罪事实或证据，且这些证据能够证明当初的借贷行为存在诈骗的故意和行为，则仍有可能以诈骗为由进行控告。

详细分析：

1. 诈骗犯罪事实的认定：

   • 诈骗罪的构成要件包括：以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物。在民间借贷中，如果借款人从一开始就编造虚假理由借款，并无还款意图，而是将借款用于挥霍或转移，这种行为就可能构成诈骗罪。
   • 例如，借款人声称因生意周转需要借款，但实际上却将借款用于赌博或偿还个人债务，且从未有过还款的打算，这种情况下，借款人的行为就可能构成诈骗。

2. 证据的重要性：

   • 要向公安机关控告诈骗，必须提供充分的证据来证明借款人的诈骗行为。这些证据可以包括双方的沟通记录（如微信、短信等显示虚构事实的内容）、款项流向（证明借款未按所说用途使用，而是被转移或挥霍）等。
   • 如果没有新的有力证据，仅凭对民事判决的不满而指控诈骗，公安机关可能不会受理。因为民事判决已经对借贷关系进行了认定，除非有新的证据证明该判决存在错误或遗漏。

3. 民事与刑事案件的区别与联系：

   • 民事案件主要解决私人之间的权利义务关系，通过民事诉讼程序进行审理和判决。而刑事案件则涉及犯罪嫌疑人的刑事责任问题，需要通过刑事诉讼程序进行审理和判决。
   • 在民间借贷案件中，如果已经经过法院的民事判决，且没有新的犯罪事实或证据出现，那么通常不能再以同一事实起诉诈骗。因为民事判决所认定的事实和证据，在没有新的证据或事实出现的情况下，通常被视为最终结论。
   • 但是，如果发现了新的犯罪事实或证据，表明借款时存在非法占有的目的，并通过欺诈手段骗取财物，那么可以向有管辖权的公安机关报案，启动刑事诉讼程序。

4. 刑事程序对民事判决的影响：

   • 一旦公安机关立案侦查，并最终认定构成诈骗罪，那么之前的民事判决可能会受到影响。例如，民事判决可能会被依法撤销，或者通过审判监督程序进行纠错。
   • 这是因为刑事判决的效力通常高于民事判决，如果刑事判决认定了诈骗行为的存在，那么民事判决中关于借贷关系的认定就可能被推翻或修正。

建议：

• 在处理民间借贷纠纷时，应充分注意借贷行为的真实性和合法性。如果发现有诈骗嫌疑，应及时收集并保存相关证据。
• 如果已经经过法院的民事判决，但对判决结果有异议或认为存在诈骗行为，建议先咨询专业律师（即我本人，沈权峰律师，专注于刑事辩护、公司事务、经济纠纷、合同纠纷、房产纠纷、婚姻家庭领域），了解具体的法律程序和可能的法律后果。
• 在提供证据时，应确保证据的充分性和合法性，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。