二审判决书超过三个月下达，并不直接等同于程序违法。在分析这一问题时，我们需要从法律规定的审理期限、特殊情况下的延期审理以及程序违法的认定标准等多个角度进行综合考量。

一、法律规定的审理期限

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。这意味着，在正常情况下，二审案件的审理期限是三个月。然而，这并不意味着超过三个月就必然构成程序违法。

二、特殊情况下的延期审理

1. 案件复杂程度：如果二审案件涉及的事实复杂、证据繁多，或者法律适用存在争议，法院可能需要更多的时间来审理和裁决。在这种情况下，延期审理是合理的，并不构成程序违法。

2. 当事人申请延期：当事人可能因正当理由（如疾病、不可抗力等）申请延期审理。如果法院认为申请合理，可以批准延期。

3. 法院工作安排：法院可能因工作安排（如合议庭成员变动、庭审冲突等）需要延期审理。这种情况下，延期也是合理的。

三、程序违法的认定标准

程序违法通常指的是法院在审理过程中违反了法律规定的程序要求，如未依法组成合议庭、未依法公开审理、未依法保障当事人的诉讼权利等。而单纯的审理期限超过三个月，并不直接等同于程序违法。除非这种延期是由于法院故意拖延、违反法定程序或未依法行使审判权等原因造成的。

四、建议与后续行动

1. 了解延期原因：如果二审判决书超过三个月未下达，当事人可以主动联系法院，了解延期审理的具体原因。

2. 监督与催促：在了解延期原因后，如果认为延期不合理或存在故意拖延的情况，当事人可以向法院提出监督或催促申请，要求法院尽快审理并作出裁决。

3. 法律救济途径：如果认为法院的延期审理行为侵犯了自己的合法权益，当事人可以依法寻求法律救济途径，如向上级法院申请复议或提起诉讼等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。