针对你提出的问题“法庭没对被告借款是否进行违法性的审查，合法吗”，首先我要明确的是，法庭在审理案件时，确实需要对被告借款行为是否违法进行审查，这是法庭的基本职责之一。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法庭审查的职责：

   • 法庭作为司法机关，在审理案件时，有义务对案件的所有事实进行全面、客观的审查。
   • 这包括了对被告借款行为是否合法的审查，以确保判决的公正性和合法性。

2. 借款行为合法性的审查内容：

   • 法庭会审查借款合同的有效性，包括合同的形式、内容是否合法，以及双方当事人的意思表示是否真实。
   • 法庭还会审查借款的用途是否合法，以及借款利率是否符合国家法律规定。
   • 如果借款行为涉及欺诈、胁迫等违法行为，法庭会依法予以认定，并作出相应的判决。

3. 未进行违法性审查的后果：

   • 如果法庭在审理案件时，未对被告借款行为是否违法进行审查，这可能导致判决的公正性和合法性受到质疑。
   • 在这种情况下，当事人可以依法提出上诉，要求上级法院对案件进行重新审理。

4. 结论：

   • 因此，法庭在审理案件时，必须对被告借款行为是否违法进行审查，这是法庭的基本职责，也是确保判决公正性和合法性的重要保障。
   • 如果法庭未履行这一职责，当事人有权依法提出上诉，维护自己的合法权益。

综上所述，法庭未对被告借款是否进行违法性的审查是不合法的，因为这违反了法庭的基本职责和判决的公正性、合法性原则。如果你在这方面遇到了问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。