法庭未尽到审查义务，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于法院审查职责的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行详细分析：
法庭审查义务的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，有义务对当事人提交的证据、事实进行审查，以确保案件的公正、公平审理。这是法院的基本职责之一，也是保障当事人合法权益的重要环节。如果法庭在审查过程中存在疏忽或未尽到应有的审查义务，就可能构成程序违法。
未尽审查义务的具体表现：
- 法庭未对关键证据进行充分审查，如未对证据的真实性、合法性、关联性进行仔细分析，导致错误认定事实。
- 法庭在审查过程中忽视了当事人的陈述和申辩，未给予当事人充分的表达机会，影响了案件的公正审理。
- 法庭在审查法律适用时存在错误，如错误理解了法律条文的含义，导致法律适用不当。
未尽审查义务的法律后果：
- 如果法庭未尽到审查义务，导致案件处理结果错误，当事人可以依法提出上诉或申请再审，要求上级法院对案件进行重新审理。
- 在极端情况下，如果法庭的未尽审查义务行为构成了违法审判行为，相关责任人员可能会受到纪律处分或法律追究。
实际操作中的建议：
- 对于当事人来说，如果发现法庭在审理过程中存在未尽审查义务的情况，应及时向法庭提出异议，并要求法庭进行纠正。
- 如果法庭未予理会或纠正不当，当事人可以在上诉或申请再审时，将此作为上诉或申请再审的理由之一，要求上级法院对案件进行重新审查。
- 同时，当事人在参与诉讼过程中，也应积极配合法庭的审查工作，提供真实、合法、有效的证据和陈述，以便法庭能够全面、准确地了解案件事实，作出公正的判决。
举例来说，如果在一个合同纠纷案件中，法庭未对当事人提交的合同证据进行充分审查，就错误地认定了合同的有效性或无效性，这就构成了未尽审查义务的行为。当事人可以在上诉或申请再审时，指出法庭的这一错误，并要求上级法院对合同证据进行重新审查，以维护自己的合法权益。
总之，法庭的审查义务是保障案件公正、公平审理的重要环节。如果法庭未尽到这一义务，就可能构成程序违法，并承担相应的法律后果。因此，当事人在参与诉讼过程中，应密切关注法庭的审查工作，确保自己的合法权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。