未经开庭审理即作出判决，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于审判程序的规定。
一. 民事诉讼中的规定
- 开庭审理的必要性：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条规定：“人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。”这表明，开庭审理是民事诉讼的常规程序，除非有特定情形，否则应当公开进行。
- 判决的依据：同法第一百五十二条规定：“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。”这意味着，判决必须基于开庭审理后认定的事实和理由作出。
二. 刑事诉讼中的规定
- 开庭审理的原则：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条规定：“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。”这同样强调了开庭审理的原则性。
- 判决的合法性：同法第二百零二条规定：“宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。”这表明，判决的宣告和送达也必须在开庭审理的基础上进行。
综上所述，无论是民事诉讼还是刑事诉讼，未经开庭审理即作出判决都是违反法律规定的。这样的判决缺乏合法性和公正性，不能作为有效的法律裁判。我建议，如果遇到这种情况，当事人应当及时向法院提出异议，要求重新开庭审理，并确保审判程序的合法性和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。