关于项目经理部对外签订的合同效力，这是一个涉及建筑施工领域合同法律效力的复杂问题。以下是对该问题的全面分析：

结论前置

项目经理部对外签订的合同，在特定条件下可能有效，也可能无效或效力待定。这主要取决于项目经理部是否有权代表施工企业签订合同，以及合同的具体内容和签订情况。

详细分析

1. 合同有效的情况：

   • 授权范围内签订：如果项目经理部在施工企业授权的范围内，以施工企业的名义对外签订合同，且合同内容符合法律法规的规定，不存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，那么该合同是有效的。此时，施工企业需要按照合同约定履行相关义务。
   • 事后追认：即使项目经理部在未经授权的情况下签订了合同，但如果事后得到了施工企业的追认，该合同同样有效。

2. 合同无效或效力待定的情况：

   • 超越权限：如果项目经理部超越了施工企业授予的权限范围签订合同，该合同的效力可能会受到影响。在施工企业未追认的情况下，合同可能因无权代理而处于效力待定状态，甚至可能被认定为无效。
   • 恶意串通：如果项目经理部与相对人恶意串通，签订损害施工企业或其他第三人利益的合同，该合同将被认定为无效。
   • 表见代理：值得注意的是，如果相对人有理由相信项目经理部签订合同是在承包人授权范围内的，即使实际上没有授权，项目经理部的行为也可能构成表见代理，此时合同有效。

3. 特殊情况的考虑：

   • 项目经理部的诉讼主体资格：一般情况下，项目经理部不具备独立的诉讼主体资格，因为其不是独立的法人。但在某些特殊情况下，如项目经理部领取了非企业法人营业执照，它可能具备诉讼主体资格。不过，这并不影响合同效力的判断。

法律建议

• 在签订合同时，应确保项目经理部具有相应的授权，或者在合同签订后及时获得施工企业的追认。
• 如遇合同效力争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和应对。

总之，项目经理部对外签订的合同效力需要根据具体情况来判断。在签订合同时，应谨慎审查项目经理部的授权情况，以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或争议，欢迎随时向我咨询。