工程项目部签订合同的效力问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 工程项目部具备合法授权或构成表见代理时，合同有效

   • 合法授权：若工程项目部是施工单位依法设立，且获得了签订合同的明确授权（如书面授权书、内部规章制度等），则其签订的合同对施工单位具有法律约束力。此时，合同效力直接归属于施工单位，合同相对方（如材料供应商、分包商等）有权要求施工单位履行合同义务。
   • 表见代理：即使工程项目部未获得明确授权，但若其以施工单位名义签订合同，且合同相对方有理由相信其具有代理权（如工程项目部持有施工单位公章、合同专用章、项目负责人身份证明等），则构成表见代理。根据《民法典》第一百七十二条，表见代理签订的合同对施工单位发生效力，施工单位需承担合同责任。

2. 工程项目部未获授权且不构成表见代理时，合同效力待定或无效

   • 效力待定：若工程项目部未获得授权，且合同相对方明知或应知其无代理权，则合同效力待定。此时，需施工单位追认合同效力。若施工单位追认，则合同有效；若拒绝追认，则合同自始无效。
   • 合同无效：若工程项目部未获得授权，且合同内容违反法律、行政法规的强制性规定（如无资质承揽工程、串通投标等），则合同无效。合同无效后，双方需根据过错程度承担返还财产、赔偿损失等责任。

3. 特殊情形下的合同效力

   • 项目经理个人签订合同：若项目经理以个人名义签订合同，且未获得施工单位授权，则合同对施工单位无约束力。但若项目经理的行为构成职务行为（如使用施工单位资金、设备等），则可能被认定为施工单位行为，合同效力归属于施工单位。
   • 挂靠或转包情形：若工程项目部实际为挂靠人或转包人设立，且未获得施工单位授权，则其签订的合同对施工单位无约束力。但若合同相对方善意且无过错，可能根据表见代理规则要求施工单位承担责任。

法律建议：

• 对施工单位：应明确工程项目部的授权范围，规范合同签订流程，避免无权代理或表见代理风险。同时，加强对项目经理的管理，防止其以个人名义签订合同。
• 对合同相对方：在签订合同时，应核实工程项目部的授权文件、公章等，确保其具有代理权。若对代理权存疑，可要求施工单位出具书面确认文件或追加施工单位为合同当事人。

可能后果：

• 若合同有效，双方需按合同约定履行义务，否则可能承担违约责任。
• 若合同无效，双方需根据过错程度承担返还财产、赔偿损失等责任。若涉及违法犯罪行为（如串通投标、行贿等），还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供更详细的法律意见。