项目经理以个人名义签订合同的效力，需结合其身份、代理权限及合同签订的具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 有权代理情况

   • 效力认定：若项目经理作为公司职工，在其职权范围内根据公司明确授权签订合同，该合同有效，对公司具有法律约束力。例如，公司项目管理制度规定项目经理有权自主决定采购小额材料，其在该权限内签订的采购合同即有效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

2. 表见代理情况

   • 效力认定：即使项目经理没有明确授权，但如果相对人有理由相信其有代理权（如长期代表公司进行业务往来，或持有公司盖章的空白合同等），则构成表见代理。此时，合同同样有效，公司需承担责任，但承担责任后可向项目经理追偿。
   • 司法实践：以江苏省高级人民法院相关意见为例，承包人的项目部或项目经理以承包人名义订立合同，债权人要求承包人承担民事责任的，人民法院应予支持，但承包人有证据证明债权人知道或应当知道项目部或者项目经理没有代理权限的除外。

3. 无权代理且不构成表见代理情况

   • 效力认定：若项目经理既无明确授权，又不构成表见代理，擅自以公司名义签订合同，该合同对公司不发生效力，由项目经理自行承担责任。除非公司事后追认该合同，一旦追认，合同即对公司产生约束力。
   • 实例说明：项目经理未经公司同意，擅自与分包商签订了超出其权限的分包合同，若公司未予追认，则该合同对公司无效，由项目经理自行承担与分包商之间的法律责任。

建议与注意事项：

• 对于公司而言：应完善内部管理制度，明确项目经理的职权范围，防止无权代理或表见代理的发生。同时，加强对项目经理的培训和监督，确保其依法依规履行职责。
• 对于相对人而言：在签订合同时，应仔细审查项目经理的授权文件或公司对其的授权范围，避免因项目经理无权代理或越权代理而遭受损失。若对项目经理的代理权限有疑问，可要求公司出具书面确认文件或进行其他形式的核实。
• 对于项目经理而言：应严格遵守公司的授权范围和规定，不得擅自以公司名义签订合同或进行其他法律行为。若因个人行为给公司造成损失的，应承担相应的赔偿责任。

如有更多关于债权债务、建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。