车辆以抵押车卖了又偷偷开走违法吗怎么处理-赵可律师

车辆以抵押车卖了又偷偷开走违法吗怎么处理-赵可律师｜法行宝

2025-08-06 经济纠纷

针对您提出的问题“车辆以抵押车卖了又偷偷开走是否违法以及如何处理”，以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确一点：在车辆抵押期间，虽然车辆的所有权仍归车主所有，但抵押权人对车辆享有合法占有权。这意味着，未经抵押权人的同意，车主擅自开走已抵押的车辆是违法的。这种行为可能构成盗窃罪，因为车主以非法占有的目的，秘密窃取了抵押权人合法占有的财物。

那么，如果车辆被偷偷开走了，抵押权人应该如何处理呢？

立即报警：一旦发现车辆被偷偷开走，抵押权人应立即向当地公安机关报案，说明车辆被盗的情况，并提供相关证据，如车辆信息、抵押合同等。
联系车主：在报警的同时，抵押权人也可以尝试联系车主，了解其是否知情或是否有其他解决方案。但需要注意的是，如果车主拒绝归还车辆或态度恶劣，抵押权人应坚决采取法律手段维护自己的权益。
寻求法律援助：如果车主拒不归还车辆，抵押权人可以寻求法律援助，通过法律途径追究车主的刑事责任。根据《刑法》的相关规定，如果车主的行为构成盗窃罪，将面临相应的刑事处罚。

此外，还需要注意的是，如果车主在抵押期间擅自拆卖车辆的零件，这也是违法的。因为抵押期间车辆的使用权和处置权已受到限制，车主无权擅自拆卖零件。如果车主的行为导致抵押财产价值减少，抵押权人有权要求车主恢复抵押财产的价值或提供相应的担保。

综上所述，车辆以抵押车卖了又偷偷开走是违法的行为，抵押权人应立即报警、联系车主并寻求法律援助以维护自己的权益。同时，车主也应遵守相关法律法规，不得擅自处置已抵押的车辆。

针对您提出的“车子抵押后第三方偷把车开走是否违法以及如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：一、关于是否违法在大多数情况下，抵押车被偷偷开走是违法的，这侵犯了车主的财产权。具体来说：民事侵权：抵押关系中，尽管抵押权人对抵押车辆享有一定的权利，但未经抵押人（即车主）同意或未通过法定程序，私自开走抵押车辆的行为，侵犯了抵押人的合法占有权和使用权。这构成了民事侵权，抵押人有权要求返还车辆，并主张因车辆被开走而产生的损失。可能涉嫌刑事犯罪：若第三方以秘密窃取的方式将车辆开走，且车辆价值达到当地盗窃罪的立案标准，该行为可能构成盗窃罪。盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为，即便车辆是抵押物，也不能擅自以非法方式占有。然而，也存在特殊情况。如果抵押合同中明确约定了在债务人出现特定违约情形时，抵押权人有权自行占有抵押物，并且抵押权人在开走车辆前已经履行了必要的通知义务等相关程序，那么这种行为可能具有一定的合法性。但即便如此，抵押权人也应确保其行为在合同约定的范围内和法律允许的限度内。二、关于如何处理面对这种情况，车主可以采取以下步骤来维护自己的权益：立即报警：发现车辆被偷偷开走后，车主应立即向警方报案，并提供尽可能详细的信息，如车辆型号、车牌号、开走时间、地点等，以便警方尽快找回车辆并追究相关责任人的法律责任。查看抵押合同条款：车主应仔细研读与抵押权人签订的合同，明确双方权利义务，特别是关于车辆处置的具体规定。这有助于车主了解抵押权人是否有权开走车辆，以及开走车辆的条件和程序。与抵押权人沟通：尝试与抵押权人取得联系，平和、理性地询问他们开走车辆的原因，并要求对方说明依据合同的哪一条款以及具体事实理由。在沟通过程中，车主应保留好通话记录、聊天记录等证据。根据合同情况采取相应措施：如果抵押权人是按照合同约定的合法程序开走车辆（如车主严重逾期还款且合同明确赋予抵押权人拖车权利），车主应尽快与抵押权人协商，看是否可以通过补缴欠款、支付相关费用等方式赎回车辆。如果抵押权人开走车辆的行为违反合同约定或程序不合法，车主可向相关行业协会或监管部门投诉并寻求调解，如当地的金融消费者权益保护协会、市场监督管理部门等。若调解无果，车主可向法院提起诉讼，要求抵押权人返还车辆并赔偿因此造成的损失。保留证据并保持冷静：在整个过程中，车主应保留所有与车辆被开走相关的证据，如监控录像、报警记录、与抵押权人沟通的记录等。同时，保持冷静和理智，避免采取过激行为。综上所述，面对抵押车被偷偷开走的情况，车主应首先明确自己的权利和责任，然后采取适当的措施来维护自己的合法权益。

结论：抵押车在未解除抵押的情况下过户给别人再开走，属于违法行为；若已合法解除抵押并完成过户，则不违法。以下是具体分析：一、抵押车未解除抵押时过户并开走，属于违法行为法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。” 这意味着，在抵押期间，抵押人虽然可以转让抵押财产，但必须通知抵押权人，且抵押权不受影响。若未经过抵押权人同意，擅自转让抵押车辆，可能构成对抵押权人权益的侵害。违法性分析：若抵押车在未解除抵押的情况下过户给别人，这实际上是一种“带押过户”的行为，但这种行为在未经抵押权人同意的情况下是违法的。抵押权人作为车辆的合法债权人，对车辆享有优先受偿权。若抵押人擅自转让车辆，可能损害抵押权人的利益，因此这种行为是受到法律禁止的。此外，若抵押车被过户后，原抵押人或新车主将车辆开走，而未履行对抵押权人的还款义务，还可能构成诈骗等犯罪行为。法律后果：抵押权人可以要求法院撤销该转让行为，并恢复原状。若因转让行为给抵押权人造成损失的，抵押人还应承担赔偿责任。若涉及犯罪行为的，还将依法追究刑事责任。二、抵押车已合法解除抵押并完成过户，则不违法合法解除抵押：若抵押人已按照与抵押权人的约定，履行了还款义务或提供了其他担保方式，使得抵押权得以解除，那么此时车辆已不再受抵押权的限制。完成过户手续：在抵押权解除后，抵押人可以依法将车辆过户给其他人。此时，过户行为是合法的，不受任何法律限制。开走车辆：在车辆已合法过户给新车主后，新车主作为车辆的合法所有人，有权开走车辆。这一行为是合法的，不构成任何违法行为。三、建议与措施对于抵押人：在转让抵押车辆前，应先与抵押权人协商并解除抵押关系。确保在过户前已履行了对抵押权人的还款义务或其他担保方式。遵守相关法律法规，避免因违法行为而承担法律责任。对于新车主：在购买抵押车辆前，应仔细核查车辆的抵押情况。确保车辆已合法解除抵押并完成过户手续后再进行购买。保留好相关证据和文件，以备不时之需。对于抵押权人：应密切关注抵押车辆的动态和抵押人的还款情况。若发现抵押人擅自转让车辆或存在其他违约行为时，应及时采取法律措施维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

个人把车抵押后又偷开走，在大多数情况下是违法的。以下从不同角度为你详细分析：从民事侵权角度分析在抵押关系中，车辆作为抵押物，虽然债权人（抵押权人）对车辆享有一定的权利，但债务人（抵押人）在未违反抵押合同约定的情况下，仍然对车辆享有合法的占有权和使用权。如果债务人未经债权人同意，私自将抵押车辆开走，这种行为侵犯了债权人对车辆的合法占有权，构成了民事侵权。债权人可以基于占有保护请求权，要求债务人返还车辆，并可以主张因车辆被开走而产生的损失赔偿。从刑事犯罪角度分析若债务人以秘密窃取的方式将车辆开走，且车辆价值达到当地盗窃罪的立案标准，该行为可能构成盗窃罪。根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。盗窃罪的构成要件包括：客体要件（侵犯公私财物的所有权）、客观要件（窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为）、主体要件（一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人均能构成）、主观要件（直接故意，且具有非法占有的目的）。特殊情况分析如果抵押合同中明确约定了在债务人出现特定违约情形时，债权人有权自行占有抵押物，并且债权人在开走车辆前已经履行了必要的通知义务等相关程序，那么债务人私自开走车辆的行为可能具有一定的违法性，但债权人的行为在合同约定的范围内和法律允许的限度内，可能不构成犯罪。然而，即便如此，债务人也应通过合法途径解决纠纷，避免造成不必要的损失或损害。法律建议如果你已经将车辆抵押给他人，并且车辆目前由债权人合法占有，那么你私自将车辆开走的行为是违法的，可能会面临民事侵权责任甚至刑事责任。如果你认为债权人在抵押过程中存在不当行为，或者你对抵押合同有异议，建议你通过合法途径解决纠纷，如与债权人协商、向法院提起诉讼等。总结：个人把车抵押后又偷开走，在大多数情况下是违法的，可能会面临民事侵权责任甚至刑事责任。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

抵押车被自己偷偷开走，在大多数情况下是违法的，但特定情况下可能具有一定的合法性。以下从不同角度进行详细分析：一、一般情况下属于违法行为民事侵权：在抵押关系中，抵押人（即车主）将车辆抵押给债权人（抵押权人）后，虽然车辆的所有权仍归抵押人，但车辆的处分权受到一定限制。未经抵押权人同意，抵押人擅自开走抵押车辆，侵犯了抵押权人对抵押物的合法占有权和使用权，构成民事侵权。抵押权人有权要求抵押人返还车辆，并主张因车辆被开走而产生的损失。可能涉嫌刑事犯罪：若抵押人以秘密窃取的方式将车辆开走，且车辆价值达到当地盗窃罪的立案标准，该行为可能构成盗窃罪。盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。即使车辆是抵押物，抵押人也不能擅自以非法方式占有。另外，如果抵押物已合法交付给债权人占有，债务人又私自取回，则可能构成侵占罪。二、特殊情况下可能不违法合同约定与程序履行：如果抵押合同中明确约定了在债务人出现特定违约情形时，债权人有权自行占有抵押物，并且抵押人在开走车辆前已经履行了必要的通知义务等相关程序，那么这种行为可能具有一定的合法性。但即便如此，抵押人也应确保其行为在合同约定的范围内和法律允许的限度内，避免造成不必要的损失或损害。不过，就您描述的情况“车被自己抵押了偷偷开走”，并不符合这一特殊情况，因为您并未获得抵押权人的同意。三、车主的应对措施及法律建议立即停止违法行为：如果您已经偷偷开走了抵押车辆，应立即停止该行为，并考虑将车辆返还给抵押权人，以避免进一步的法律纠纷。与抵押权人协商：您可以尝试与抵押权人进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案，比如重新约定抵押物的使用方式或还款计划等。法律途径维权（如适用）：如果您认为抵押权人的行为存在不当之处，或者您与抵押权人之间的争议无法通过协商解决，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。但请注意，在维权过程中应遵守法律法规，不得采取非法手段。预防措施：为避免类似情况的发生，建议您在抵押车辆前仔细阅读抵押合同条款，了解自己的权利和义务；在抵押期间妥善保管和使用车辆；如需开走车辆，应事先获得抵押权人的同意并履行相关程序。总结：抵押车被自己偷偷开走是一个复杂的法律问题，涉及民事侵权、刑事犯罪以及合同约定等多个方面。作为车主，在遇到此类情况时，应首先明确自己的行为是否合法，然后采取适当的措施来维护自己的合法权益或纠正自己的违法行为。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：卖抵押车后再偷走的行为，在大多数情况下构成违法犯罪，特别是可能触犯盗窃罪。以下从多个角度进行详细分析：法律关系的分析抵押权的法律性质：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权是担保物权的一种，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有就抵押财产优先受偿的权利。这意味着，在抵押关系存续期间，抵押权人对抵押物享有合法的占有权。车主的权利限制：车主作为原所有权人，在抵押关系未解除前，其权利受到一定限制。车主未经抵押权人同意，擅自取回抵押物，侵犯了抵押权人的合法占有权。违法性的认定盗窃罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。车主擅自取回抵押车，若车辆价值达到当地规定的盗窃罪数额标准（通常为1000元至3000元以上），则可能构成盗窃罪。民事法律关系的破坏：车主与抵押权人之间通过抵押贷款合同约定了双方的权利和义务。车主擅自取回车辆，不仅违反了合同约定，也破坏了合法的民事法律关系，需承担相应的民事责任。特殊情况下的考量合法原因的证明：如果车主能证明其偷回车辆是基于特殊的、合法的原因，如抵押权人严重违约（擅自处分车辆、长期非法扣押且拒绝协商等），导致车主合法权益受到严重侵害，并且车主在事后及时通过合法途径解决纠纷，那么其行为可能具有一定的合理性和合法性。但这需要根据具体案件事实和证据，由司法机关进行综合判断。合法途径的优先性：无论如何，面对类似情况，车主应优先考虑与抵押权人协商、寻求法律援助等合法途径来解决问题，而不是采取非法手段。这样不仅能更好地保护自己的合法权益，也能避免不必要的法律风险。法律后果的提示刑事责任：如果车主的行为被认定为盗窃罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。民事责任：车主还需承担因擅自取回车辆给抵押权人造成的损失赔偿责任。法律建议：车主在面临抵押车相关纠纷时，应首先通过合法途径与抵押权人协商解决，如协商无果，可寻求法律援助或提起诉讼。车主应避免采取非法手段取回抵押物，以免触犯法律，承担不必要的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

车主将车抵押出去后又偷偷开回，这一行为在大多数情况下是违法的，可能构成民事侵权甚至盗窃罪，但在特定情况下可能具有一定的合法性。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况下构成违法行为民事侵权：在抵押关系中，债权人（抵押权人）对抵押车辆享有一定的权利，包括占有权。车主未经债权人同意，私自开走抵押车辆，侵犯了债权人的合法占有权和使用权，构成民事侵权。债权人有权要求车主返还车辆，并主张因车辆被开走而产生的损失。可能涉嫌刑事犯罪：若车主以秘密窃取的方式将车辆开走，且车辆价值达到当地盗窃罪的立案标准，该行为可能构成盗窃罪。盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。即使车辆是抵押物，车主也不能擅自以非法方式占有。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物数额较大的，将面临刑事处罚。二、特殊情况下可能不违法合同约定与程序履行：如果抵押合同中明确约定了在债务人出现特定违约情形时，债权人有权自行占有抵押物，并且债权人在开走车辆前已经履行了必要的通知义务等相关程序，那么车主偷偷开回车辆的行为可能具有一定的违法性对抗性，但严格来说，这并不意味着车主的行为合法，而是债权人可能因合同约定和程序履行而获得一定的法律保护。然而，即便如此，车主也应通过合法途径解决纠纷，而非擅自开回车辆。车主能证明合法原因：在极少数情况下，如果车主能证明其偷偷开回车辆是基于特殊的、合法的原因，如抵押权人严重违约（擅自处分车辆、长期非法扣押且拒绝协商等），导致车主合法权益受到严重侵害，并且车主在事后及时通过合法途径解决纠纷，那么其行为可能具有一定的合理性和合法性考量。但这需要根据具体案件事实和证据，由司法机关进行综合判断。三、法律建议与后果法律建议：车主应遵守抵押合同的约定，未经债权人同意不得擅自开回抵押车辆。如遇纠纷，车主应通过合法途径解决，如与债权人协商、寻求法律援助或提起诉讼等。法律后果：若车主偷偷开回抵押车辆构成民事侵权，需承担返还车辆、赔偿损失等民事责任。若构成盗窃罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。举例说明：假设车主A将车辆抵押给债权人B，并签订了抵押合同。后来，A未经B同意，偷偷将车辆开回。如果B发现后报警，警方将根据车辆价值、A的行为方式等因素判断是否构成盗窃罪。如果构成，A将面临刑事处罚；如果不构成，A仍需承担民事侵权责任，如返还车辆、赔偿B因车辆被开走而产生的损失等。总之，车主在抵押车辆后应遵守合同约定和法律规定，不得擅自开回车辆。如遇纠纷，应通过合法途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：车子抵押给别人后又私自开走，这一行为是否犯法不能一概而论，需根据具体情况判断，可能涉及违法甚至犯罪。以下从不同角度进行分析：一、抵押权的基本法律框架根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权是指债权人对于债务人或第三人不转移占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有的就该财产变价并优先受偿的权利。这意味着，在抵押期间，抵押物的占有权虽然可能仍由抵押人保留，但抵押物的处分权（如出售、再次抵押等）受到严格限制，且抵押人需妥善保管抵押物，不得损害抵押权人的利益。二、私自开走抵押车辆的法律性质若抵押合同有明确约定：如果抵押合同中明确约定了抵押期间抵押物的使用、保管及处分方式，且私自开走车辆的行为违反了这些约定，那么抵押人的行为可能构成违约。抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、恢复原状等。若抵押合同无明确约定或约定不明：在没有明确约定的情况下，抵押人私自开走车辆可能被视为对抵押权人权益的侵害。虽然抵押人作为车辆的所有权人，在法律上仍享有车辆的所有权，但抵押权的设立已经对抵押人的处分权产生了限制。抵押人未经抵押权人同意，擅自处分（包括使用）抵押物，可能损害抵押权人的优先受偿权，从而构成侵权。若行为构成盗窃或抢夺：在极端情况下，如果抵押人以非法占有为目的，秘密窃取或公然抢夺抵押权人实际占有的车辆（尽管这种情况在抵押关系中较为罕见，因为通常抵押物仍由抵押人占有），则可能构成盗窃罪或抢夺罪。这取决于车辆的实际占有状态以及抵押人的主观意图。三、法律后果与建议民事责任：抵押人可能需承担违约责任或侵权责任，赔偿抵押权人因此遭受的损失。刑事责任：如果行为构成盗窃或抢夺，抵押人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。建议：对于抵押人而言，应严格遵守抵押合同的约定，未经抵押权人同意，不得擅自处分抵押物。对于抵押权人而言，应密切关注抵押物的状态，一旦发现抵押人有可能损害其权益的行为，应及时采取措施保护自己的合法权益，包括但不限于与抵押人协商、寻求法律救济等。总结来说，车子抵押给别人后又私自开走，这一行为是否犯法取决于具体情况。在大多数情况下，这一行为可能构成违约或侵权，需要承担相应的民事责任；在极端情况下，如果行为构成盗窃或抢夺，则可能面临刑事处罚。因此，建议双方在抵押关系中明确约定抵押物的使用、保管及处分方式，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：车抵押后被对方私自开走，这一行为是否违法及如何处理，需分情况讨论，具体如下：若抵押合同有明确约定且对方行为违反约定若抵押合同中明确约定了抵押物的使用、保管或处分方式（例如约定抵押期间车辆由抵押人保管，未经同意不得擅自使用），则对方私自开走车辆的行为构成违约，同时可能涉嫌侵犯财产权。处理方式：协商解决：首先与对方沟通，要求其立即返还车辆，并赔偿因擅自使用造成的损失（如车辆损耗、违章罚款等）。诉讼维权：若协商无果，可向法院提起民事诉讼，主张对方返还车辆、赔偿损失，并可要求解除抵押合同（若对方行为导致合同目的无法实现）。报警处理：若对方行为涉嫌盗窃或侵占（例如通过欺骗手段取得车辆钥匙后开走），可向公安机关报案，追究其刑事责任。若抵押合同未明确约定或约定模糊若抵押合同未对车辆的使用、保管等作出明确约定，则对方的行为是否违法需结合具体情节判断：若对方以合法方式取得车辆（如经抵押人同意）：则不构成违法，但若使用过程中造成车辆损坏或违反交通法规，抵押人可要求其承担赔偿责任。若对方以非法方式取得车辆（如偷开、骗开）：则构成侵犯财产权，抵押人可要求其返还车辆并赔偿损失，必要时可报警处理。补充说明：抵押期间，车辆的所有权仍属于抵押人，但抵押权人（如银行、贷款公司）在特定条件下（如抵押人违约）有权依法处置车辆。若对方是抵押权人，其私自开走车辆的行为可能涉嫌违法行使权利，抵押人可依法维权。若车辆被私自开走后发生交通事故，抵押人可能因车辆登记在自己名下而承担连带责任（如未尽到管理义务），因此需及时采取措施（如报警、挂失车辆证件）以降低风险。建议：立即查看抵押合同条款，明确双方权利义务；保留相关证据（如合同、沟通记录、车辆使用痕迹等）；根据具体情况选择协商、诉讼或报警等方式处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

将抵押车卖了之后又偷偷拿回来，这一行为是违法的，可能涉及多个法律问题。以下从不同角度为你详细分析：一、从民事法律关系角度抵押权人的权益：当车辆被抵押时，抵押权人（通常是贷款机构或债权人）对车辆享有优先受偿权。这意味着，在抵押期间，抵押人（车主）未经抵押权人同意，不得擅自处分抵押物（车辆）。如果你将抵押车出售，实际上是在未经抵押权人同意的情况下处分了抵押物，这可能构成对抵押权人权益的侵害。买受人的权益：买受人基于对你的信任和车辆的合法外观（如行驶证、登记证等），支付了购车款并取得了车辆。如果你偷偷将车辆拿回，买受人将遭受经济损失，并可能因此对你提起民事诉讼，要求你返还购车款、赔偿损失等。二、从刑事法律关系角度盗窃罪：如果你在车辆被合法购买后，通过秘密手段（如偷配钥匙、破坏锁具等）将车辆拿回，这一行为可能构成盗窃罪。盗窃罪的构成要件包括：以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃等。在你的情况下，如果车辆价值较大，且你采取了秘密手段拿回车辆，就可能满足盗窃罪的构成要件。诈骗罪（如果涉及虚构事实或隐瞒真相）：如果你在出售车辆时，故意隐瞒车辆已被抵押的事实，或者虚构车辆无抵押、无纠纷等事实，导致买受人基于错误认识而购买车辆，之后你又偷偷拿回车辆，这一行为可能构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件包括：以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大等。三、法律后果与建议法律后果：如果你的行为被认定为违法，你将可能面临民事赔偿和刑事处罚的双重后果。民事赔偿方面，你需要赔偿买受人的经济损失；刑事处罚方面，你可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。建议：如果你已经出售了抵押车并希望拿回车辆，应该通过合法途径解决，如与买受人协商、通过法律程序解除抵押等。如果你已经偷偷拿回了车辆，建议你立即停止这一行为，并主动与买受人、抵押权人沟通，寻求妥善解决方案，以避免更严重的法律后果。总之，将抵押车卖了之后又偷偷拿回来是违法的，可能涉及民事侵权和刑事犯罪。如果你面临这样的问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

车子让抵押公司开走后偷偷开回来，这一行为是否违法，需分情况讨论：一般情况下，该行为可能违法民事侵权：在抵押关系中，抵押公司作为债权人，对抵押车辆享有一定的权利，但这种权利并不等同于所有权。车主将车辆抵押后，虽然车辆的占有权可能暂时转移给了抵押公司，但车主仍保留车辆的所有权。然而，未经抵押公司同意，车主私自将车辆开回，可能侵犯了抵押公司的合法占有权，构成民事侵权。抵押公司有权要求车主返还车辆，并可能主张因车辆被开走而产生的损失。可能涉嫌刑事犯罪：若车主以秘密窃取的方式将车辆开回，且车辆价值达到当地盗窃罪的立案标准，该行为还可能构成盗窃罪。盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。在此情境下，即使车辆是抵押物，车主也不能擅自以非法方式占有。特殊情况下，该行为可能不违法合同约定与程序履行：如果抵押合同中明确约定了在特定条件下（如车主提前偿还债务或提供其他担保），车主有权取回车辆，并且车主在取回车辆前已经履行了必要的通知义务等相关程序，那么这种行为可能具有一定的合法性。但即便如此，车主也应确保其行为在合同约定的范围内和法律允许的限度内。抵押公司行为违法在先：如果抵押公司在开走车辆时存在违法行为，如未经车主同意、未履行法定程序或采用暴力、威胁等手段，那么车主在维护自己合法权益的前提下，可能有一定的抗辩理由。但这种情况较为复杂，需要具体分析抵押公司的行为是否确实违法，以及车主的取回行为是否合理、必要。车主的应对措施与建议：立即与抵押公司沟通：发现车辆被抵押公司开走后，车主应首先尝试与抵押公司沟通，了解开走车辆的原因，并协商解决方案。如果双方能够达成一致，可以避免不必要的法律纠纷。谨慎取回车辆：如果车主认为抵押公司的行为违法或不合理，想要取回车辆，应谨慎行事。最好通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁，而不是擅自采取行动。保留证据：在整个过程中，车主应保留好相关证据，如抵押合同、沟通记录、车辆照片等，以便在需要时证明自己的权益。可能面临的法律后果：如果车主的行为被认定为民事侵权，可能需要承担返还车辆、赔偿损失等民事责任。如果车主的行为构成盗窃罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。具体处罚将根据车辆价值、盗窃情节等因素确定。总之，车子让抵押公司开走后偷偷开回来，这一行为是否违法需根据具体情况判断。车主在处理此类纠纷时，应保持冷静、理性，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。