针对你提出的问题“刑事案件定罪的司法鉴定因无资质无效后，被告人不申请重新鉴定，法院可以直接…”，以下是我的详细解答：
首先，明确结论：在刑事案件中，如果司法鉴定因无资质而被认定为无效，而被告人不申请重新鉴定，法院通常不会直接作出定罪判决，而是会综合考虑案件的其他证据和情况。
接下来，我将从几个角度对此进行详细阐述：
司法鉴定的有效性：
- 司法鉴定是刑事案件中的重要证据之一，其有效性直接关系到案件的定罪与量刑。
- 如果司法鉴定因鉴定机构或鉴定人无资质而被认定为无效，那么这份鉴定结果就不能作为定罪的依据。
被告人的权利：
- 被告人有权对司法鉴定结果提出异议，并申请重新鉴定。
- 如果被告人对鉴定结果无异议或不申请重新鉴定，法院会尊重被告人的选择，但并不会直接因此而定罪。
法院的处理方式：
- 在司法鉴定无效且被告人不申请重新鉴定的情况下，法院会审慎考虑案件的其他证据。
- 法院会综合评估案件的整体情况，包括其他证据的证明力、被告人的供述、辩护人的意见等，以作出公正的判决。
可能的法律后果：
- 如果案件其他证据充分且能够形成完整的证据链，法院仍可能根据这些证据作出定罪判决。
- 如果案件证据不足或存在合理怀疑，法院可能会作出无罪判决或发回重审。
综上所述，刑事案件定罪的司法鉴定因无资质无效后，被告人不申请重新鉴定，法院并不会直接作出定罪判决。而是会综合考虑案件的其他证据和情况，以确保判决的公正性和准确性。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。