在借款人被认定犯罪的情况下，债权人仍然有权起诉担保人要求担责。以下是对此问题的详细分析：

1. 保证合同的独立性：

   • 借款人（债务人）被认定犯罪，并不必然导致保证合同无效。保证合同的效力需依据民事诉讼标准独立审查。
   • 如果保证合同不存在法定无效或可撤销情形（如欺诈、胁迫等），则债权人主张保证合同有效，应予以支持。

2. 保证责任范围的认定：

   • 保证责任范围从属于债务人责任范围，但并非完全受限于刑事退赔的“直接损失”。
   • 在民事诉讼中，法院会依据高度盖然性证明标准，独立认定相关债权本金等事实，并将合法利息等计入保证责任范围。
   • 需要注意的是，如果债权人出借的资金来源违法（如套取金融机构贷款转贷），则该部分借款合同及对应的保证合同无效，由此产生的利息、费用等成本损失也将被排除在司法保护范围之外。

3. 刑民并行原则：

   • 在涉及集资诈骗等犯罪的情况下，债权人不仅可以通过刑事退赔进行救济，还可以通过民事保证责任进行救济。
   • 刑事诉讼与民事诉讼在证明标准、事实认定等方面可能存在差异，但这并不影响债权人在民事诉讼中主张保证人的责任。

4. 法律建议：

   • 对于债权人而言，在出借资金前应确保资金来源合法，并仔细审查保证人的资信状况和偿债能力。
   • 如果借款人被认定犯罪，债权人应及时咨询专业律师，通过民事诉讼途径追究保证人的责任，以维护自身合法权益。

综上所述，即使借款人被认定犯罪，债权人仍然有权起诉担保人要求担责。在保证合同有效且保证人存在过错的情况下，担保人需承担相应的保证责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。