被小学老师打了耳光三十年，现在报警是不现实的。下面我从法律角度为您详细解释：

1. 时效问题：

   • 在我国，涉及人身伤害的刑事案件，一般有其追诉时效。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，追诉时效的期限是根据犯罪的最高法定刑来确定的。对于轻微的伤害案件，如果经过了数十年，很可能已经超过了法定的追诉时效。
   • 民事诉讼方面，虽然《中华人民共和国民法典》规定了一般的诉讼时效期间为三年，但这也意味着，如果自权利受到损害之日起超过了这个时间，除非有特殊情况，否则将丧失胜诉权。

2. 证据问题：

   • 经过了三十年，相关证据很可能已经灭失或难以收集。没有确凿的证据，无论是刑事诉讼还是民事诉讼，都难以取得成功。

3. 法律程序：

   • 即使不考虑时效和证据问题，报警后也需要经过一系列的法律程序，包括调查、取证、起诉、审判等。这些程序都需要时间和资源，而且结果并不确定。

4. 实际建议：

   • 虽然报警可能不是现实的选择，但如果您认为这件事对您造成了长期的心理影响或伤害，您可以考虑寻求心理咨询或治疗，以帮助您处理这段经历带来的负面情绪。
   • 另外，如果您认为这位老师的行为在当时或现在仍然对其他人造成伤害，您可以考虑向学校或教育部门反映情况，以预防类似事件的再次发生。

综上所述，由于时效、证据以及法律程序等方面的限制，现在报警处理三十年前的小学老师打耳光事件是不现实的。但您可以考虑通过其他方式来处理这段经历带来的影响。如果您有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。