在民间借贷诉讼中，当事人可以不请律师，但这取决于案件的复杂程度以及当事人自身的法律知识和诉讼经验。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律未强制要求聘请律师：

   • 我国司法体系并未强制要求在民间借贷纠纷中必须聘请律师。当事人有权自行参与诉讼过程，包括立案、提交证据、参加庭审等。

2. 简单案件可自行处理：

   • 对于借款事实清楚、借条信息完备、转账记录确凿且双方争议较小的简单案件，当事人只需按照法院程序准备证据，清晰陈述事实和诉求，即有能力自行处理并维护权益。

3. 复杂案件建议聘请律师：

   • 对于涉及多个借款人/担保人、资金流转复杂、口头约定缺乏书面证据或借款性质存在争议等复杂案件，聘请律师将更有助于梳理案件事实、分析法律关系、制定诉讼策略，并有效维护当事人权益。

4. 律师的具体帮助：

   • 律师可以审查合同条款，确保借贷合同内容合法、权益得到充分保护。
   • 律师可以协助解决借贷过程中的各种法律问题，如利息计算、还款方式约定等。
   • 在发生争议时，律师可以为当事人提供专业的法律意见和代理服务，有效维护其合法权益。

5. 当事人自身能力与需求：

   • 如果当事人具备法律知识与经验，能够准确理解法律条文，正确收集和整理证据，并清晰表达观点和诉求，那么不聘请律师也是可行的。
   • 如果当事人缺乏相关知识与经验，不了解举证规则、诉讼程序，或在庭审中无法准确表达意见，那么聘请律师将是一个明智的选择。

综上所述，是否聘请律师应基于案件的复杂程度、当事人的法律知识及诉讼经验来综合考虑。无论选择何种方式，当事人都应尽可能了解相关法律法规和风险，以确保自己的合法权益得到充分保障。如果你对民间借贷诉讼中的具体问题有疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。