民诉纠纷起诉时，不请律师是可以的。在民事诉讼中，当事人有权自行决定是否委托律师代理诉讼，这是法律赋予公民的基本诉讼权利之一。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律角度

1. 诉讼权利：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权委托代理人进行诉讼，但并未强制要求必须委托律师。这意味着，当事人可以选择自己亲自参与诉讼，也可以选择委托律师或其他符合条件的公民作为代理人。

2. 自行诉讼的合法性：当事人自行诉讼，即不委托律师而直接参与诉讼过程，是完全合法的。只要当事人具备诉讼行为能力，能够理解诉讼程序和法律后果，就可以自行进行诉讼活动。

二、实际操作角度

1. 自行诉讼的挑战：虽然自行诉讼是合法的，但民事诉讼涉及复杂的法律程序和证据规则，对于非法律专业人士来说，可能会面临一定的挑战。例如，如何准备和提交诉讼材料、如何进行法庭辩论、如何应对对方的反驳等，都需要一定的法律知识和诉讼技巧。

2. 律师的作用：律师作为法律专业人士，具备丰富的法律知识和诉讼经验，能够为当事人提供专业的法律建议和诉讼代理服务。在民事诉讼中，律师可以帮助当事人分析案情、制定诉讼策略、准备诉讼材料、进行法庭辩论等，从而提高诉讼效率和胜诉率。

三、建议与考虑

1. 评估自身能力：在决定是否委托律师时，当事人应首先评估自身的法律知识和诉讼能力。如果当事人对法律程序和证据规则比较熟悉，且具备足够的诉讼经验，那么自行诉讼可能是一个可行的选择。

2. 考虑案件复杂程度：案件的复杂程度也是决定是否委托律师的重要因素。如果案件涉及复杂的法律问题或大量的证据材料，那么委托律师可能更为合适。律师能够凭借其专业知识和经验，更好地处理这些复杂问题。

3. 权衡成本与收益：委托律师需要支付一定的律师费用，这也是当事人需要考虑的因素之一。当事人应权衡委托律师的成本与可能获得的收益，如提高胜诉率、节省时间和精力等，从而做出明智的决策。

总结来说，民诉纠纷起诉时，不请律师是可以的，但当事人应评估自身能力、考虑案件复杂程度，并权衡成本与收益后做出决策。如果当事人对法律程序和证据规则不熟悉，或案件涉及复杂的法律问题，那么委托律师可能更为合适。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。