在这个问题中，我们需要分析车辆被朋友开走并被其朋友拿去抵押这一情况下，谁的责任更大。首先，我们要明确的是，车辆的所有权归属以及各方行为的法律性质。
结论前置：
- 车辆所有者的责任：如果车辆所有者（即你）在将车辆交给朋友时，没有明确限制其使用权限或明确禁止其将车辆用于抵押，那么所有者可能承担一定的责任，尤其是当这种借用行为导致车辆被非法抵押时。但通常，所有者基于信任将车辆借出，并不直接参与后续的非法行为，因此责任相对较小。
- 直接实施抵押行为的责任：朋友的朋友，作为直接实施抵押行为的人，如果没有合法的权利或授权就擅自将车辆抵押，将承担主要的法律责任。这种行为可能构成侵权或诈骗，具体取决于其主观意图和实际情况。
详细分析：
车辆所有者的责任：
- 车辆所有者将车辆借给朋友时，应明确借用的范围和条件，包括是否允许转借、是否允许用于抵押等。如果未明确这些条件，所有者可能因管理不善而承担一定责任。
- 然而，即使所有者未明确限制，只要其没有直接参与或知情不报后续的非法抵押行为，其责任通常是有限的。所有者可以主张自己只是基于信任将车辆借出，并未知情或参与后续的违法行为。
直接实施抵押行为的责任：
- 朋友的朋友，作为直接实施抵押行为的人，必须承担主要的法律责任。如果他没有合法的权利或授权就擅自将车辆抵押，这将构成对车辆所有者的侵权。
- 如果这种行为是出于诈骗的目的，还可能构成刑事犯罪。在这种情况下，抵押者不仅需要承担民事责任，还可能面临刑事追究。
法律建议：
- 对于车辆所有者来说，借出车辆时应明确借用的条件和范围，并保留好相关证据，以防后续发生纠纷。
- 如果车辆被非法抵押，所有者应立即报警并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
- 对于直接实施抵押行为的人来说，如果其行为构成侵权或诈骗，应主动承担法律责任，并赔偿车辆所有者的损失。
综上所述，虽然车辆所有者可能因管理不善而承担一定责任，但直接实施抵押行为的人将承担主要的法律责任。如果你面临类似的情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。