丙方可以起诉。下面我将详细解释这一结论，并给出相关的法律分析和建议。

核心前提

• 甲方未给乙方结款。
• 乙方因此未给丙方结款。
• 丙方考虑是否可以通过法律途径解决。

法律分析

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的原理，合同具有相对性，即合同中的权利和义务仅对合同当事人具有法律约束力。
   • 在这个案例中，甲方与乙方之间、乙方与丙方之间分别存在合同关系，但甲方与丙方之间并没有直接的合同关系。

2. 丙方的权利：

   • 尽管丙方与甲方没有直接合同关系，但丙方可以根据其与乙方之间的合同来主张权利。
   • 如果乙方未按照合同约定向丙方支付款项，丙方有权依据合同法的相关规定，向法院提起诉讼，要求乙方承担违约责任。

3. 乙方的责任：

   • 乙方作为与丙方的合同当事人，有义务按照合同约定向丙方支付款项。
   • 乙方不能以其与甲方之间的合同纠纷作为不向丙方支付款项的抗辩理由。

4. 可能的法律后果：

   • 如果丙方提起诉讼并胜诉，法院可能会判决乙方支付丙方相应的款项，并可能承担违约责任，如支付违约金或赔偿损失等。
   • 如果乙方仍不履行判决，丙方可以申请法院强制执行。

法律建议

• 准备证据：丙方在提起诉讼前，应准备好与乙方之间的合同、履行合同的证据（如交货单、验收单等）以及乙方未支付款项的证据。
• 明确诉讼请求：丙方在起诉时应明确其诉讼请求，包括要求乙方支付的具体金额、违约金或赔偿损失等。
• 考虑诉讼成本：丙方在决定是否起诉时，应综合考虑诉讼成本、时间成本以及可能获得的利益。

综上所述，丙方在乙方未支付款项的情况下，有权向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。如果丙方在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。