甲不能起诉丙，因为甲与丙之间不存在直接的借贷法律关系。以下从不同角度进行分析：

1. 借贷关系的相对性：

   • 在民间借贷中，借贷关系具有相对性，即只有借款人和出借人之间才存在直接的债权债务关系。
   • 在本案例中，乙是出借人，丙是借款人，他们之间形成了借贷法律关系。而甲并未借钱给丙，因此甲与丙之间不存在直接的借贷法律关系。

2. 起诉的条件：

   • 起诉是公民、法人或其他组织认为自己的合法权益受到侵害时，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法审理并作出裁判的行为。
   • 起诉的条件包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 在本案例中，由于甲与丙之间不存在直接的借贷法律关系，因此甲不具备起诉丙的原告资格。

3. 可能的误解与澄清：

   • 有人可能会认为，如果甲与乙有某种关系（如甲是乙的担保人或共同出借人等），甲可能可以起诉丙。然而，这种理解是错误的。除非甲与乙之间有明确的约定，且该约定赋予了甲对丙的某种权利（如追偿权等），否则甲仍然不能直接起诉丙。
   • 在本案例中，并未提及甲与乙之间存在任何特殊关系或约定，因此甲不能基于这些假设来起诉丙。

4. 法律建议：

   • 如果甲认为自己的权益受到了侵害，且这种侵害与丙有关，甲应该首先审查自己与丙之间是否存在直接的法律关系。
   • 如果不存在直接的法律关系，甲可以考虑通过其他途径来维护自己的权益，如与乙协商、寻求法律援助或向相关部门投诉等。
   • 如果甲确实需要起诉某人来维护自己的权益，那么甲应该确保自己具备起诉的资格和条件，并准备好充分的证据来支持自己的诉讼请求。

综上所述，甲不能起诉丙，因为甲与丙之间不存在直接的借贷法律关系。如果甲认为自己的权益受到了侵害，应该通过其他途径来维护自己的权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。