甲不能替乙起诉丙。以下从不同角度进行分析：

一、从诉讼主体资格的角度

在民事诉讼中，诉讼主体资格是提起诉讼的基本前提。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。这里的“直接利害关系”指的是原告自身的民事权益受到侵害或者与他人发生了民事权益争议。

• 在本案例中，乙是借钱给丙的一方，乙与丙之间存在借贷关系，因此乙是与本案有直接利害关系的主体。
• 甲与丙之间无借贷关系，乙也不欠甲的钱，这意味着甲与本案没有直接的利害关系。

由于甲不具备诉讼主体资格，因此甲不能替乙起诉丙。

二、从诉讼代理的角度

虽然甲不能作为原告直接起诉丙，但甲可以考虑作为乙的诉讼代理人参与诉讼。不过，这需要满足一定的条件：

• 甲需要获得乙的明确授权，即乙需要签署授权委托书，明确甲作为其诉讼代理人参与诉讼。
• 甲作为诉讼代理人，其代理权限和范围需要由乙在授权委托书中明确规定。

但即便甲成为了乙的诉讼代理人，其仍然是以乙的名义进行诉讼活动，而不是以自己的名义。因此，甲不能“替乙起诉丙”在严格意义上来说是指甲不能以自己的名义提起诉讼。

三、从实际操作的可行性角度

即使甲有意愿帮助乙追讨债务，从实际操作的角度来看，甲替乙起诉丙也存在诸多困难。

• 甲需要了解乙与丙之间的借贷合同内容、借款金额、还款期限等关键信息，这些信息可能涉及乙的隐私或商业秘密。
• 甲在诉讼过程中需要承担举证责任，证明乙与丙之间的借贷关系存在以及丙未履行还款义务等事实。如果甲无法提供充分的证据，可能会导致诉讼失败。

建议：如果乙希望追讨债务，最直接且有效的方式是乙自己作为原告向法院提起诉讼。如果乙因故无法亲自参与诉讼，可以考虑委托专业的律师或法律服务机构作为诉讼代理人进行诉讼活动。如果甲有意愿帮助乙，可以协助乙收集证据、准备诉讼材料等，但不应直接以自己的名义提起诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。