二审法院裁定一审法院在继承案件中未处理异地房屋产权争议而发回重审是合法的。

在继承案件中，如果一审法院未对异地房屋产权争议进行处理，那么这确实可能构成一审法院在审理案件时的遗漏或错误。二审法院作为上级法院，有权对一审法院的判决或裁定进行审查。当二审法院发现一审法院在审理过程中存在遗漏或错误时，它可以根据相关法律规定，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重新审理。

具体来说，在我国的司法体系中，二审法院对一审法院的判决或裁定进行审查时，如果发现一审法院在审理过程中存在以下情形之一，就可以裁定撤销原判，发回重审：

1. 原判决认定基本事实不清的；
2. 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的；
3. 原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，二审法院在查清事实后改判的；
4. 其他需要发回重审的情形。

在你的情况中，一审法院未处理异地房屋产权争议，这很可能属于“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序”的情形，因此二审法院裁定发回重审是合法的。

综上所述，二审法院裁定一审法院在继承案件中未处理异地房屋产权争议而发回重审，是符合我国司法体系和相关法律规定的。如果你对此类问题还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。