结论：二审认定一审判决错误发回重审后，原告撤诉在法律上是合理且合法的，但具体是否可行还需结合案件具体情况及撤诉原因来判断。
分析说明：
撤诉的合法性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在宣判前有权申请撤诉。这是原告的一项基本诉讼权利，只要撤诉不违反法律规定，不损害国家、集体或他人的合法权益，法院通常会予以准许。
- 在二审发回重审的情境下，案件回到了原审法院重新审理的阶段。此时，原告仍然享有撤诉的权利，只要其撤诉申请符合法律规定，法院应当依法处理。
撤诉的合理性：
- 撤诉的合理性主要取决于原告撤诉的原因和案件的具体情况。如果原告认为继续诉讼已无必要，或者双方已达成和解，撤诉是一种合理的选择。
- 然而，如果撤诉是出于逃避法律责任、损害他人利益或其他不正当目的，那么这种撤诉就不具有合理性，甚至可能构成违法。
撤诉对案件的影响：
- 一旦原告撤诉被法院准许，案件将终结诉讼程序，原审法院将不再对案件进行审理和判决。
- 如果撤诉后，原告又以同一事实和理由重新起诉，法院可能会根据具体情况决定是否受理。一般来说，如果撤诉是出于原告的真实意愿，且没有违反法律规定，法院会允许原告重新起诉。但如果是恶意撤诉或滥用诉讼权利，法院可能会不予受理或予以制裁。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如涉及公共利益、社会稳定或他人合法权益的案件，法院可能会对原告的撤诉申请进行更为严格的审查。如果法院认为撤诉可能损害这些利益，可能会不予准许撤诉。
行动建议：
- 如果您作为原告考虑撤诉，建议先仔细评估撤诉的原因和后果，确保撤诉是出于真实意愿且符合法律规定。
- 在提交撤诉申请前，最好与律师进行充分沟通，了解撤诉可能带来的法律后果和风险。
- 如果撤诉申请被法院准许后，您又希望重新起诉，请务必在法律规定的期限内提出，并准备好充分的证据和理由来支持您的诉求。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。