被继承人异地房产权属争议未在继承案件中处理，并不必然构成事实不清。下面我来详细解释这一点：

首先，继承案件涉及的是被继承人遗产的分配问题，其中可能包括房产、存款、股票等多种财产。在继承案件中，法院会依据继承法等相关法律规定，对被继承人的遗产进行清算和分配。如果异地房产的权属争议并未在继承案件中得到处理，这可能是由于多种原因造成的，比如当事人未提出该房产的权属争议，或者法院认为该争议与继承案件无直接关联等。

其次，事实不清通常指的是案件中的关键事实不明确或者存在争议，导致法院无法作出准确的判决。然而，异地房产权属争议未在继承案件中处理，并不直接等同于继承案件的事实不清。因为继承案件的核心是被继承人遗产的分配，而异地房产权属争议只是其中的一部分，可能并不影响整个继承案件的审理和判决。

此外，即使异地房产权属争议未在继承案件中处理，当事人仍然可以通过其他途径解决该争议。比如，当事人可以另行提起诉讼，要求法院对异地房产的权属进行确认和分配。或者，当事人也可以通过协商、调解等方式解决该争议。

综上所述，被继承人异地房产权属争议未在继承案件中处理，并不必然构成事实不清。当事人可以根据具体情况，选择适当的途径解决该争议。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。