针对您提出的问题“仅仅凭证券员工报备手机号码开热点让客户交易证监局会认定证券员工交易吗”，首先我需要明确的是，证监局对于证券交易的认定通常基于多个因素，而不仅仅是手机号码的报备或使用情况。

1. 核心结论：

   • 仅仅凭证券员工报备手机号码开热点让客户交易，并不足以直接认定证券员工进行了交易。证监局的认定会综合考虑交易的实际操作者、交易资金来源、交易指令的下达方式以及交易收益归属等多个方面。

2. 详细分析：

   • 交易实际操作者：证监局会调查交易是由谁实际操作的。如果是客户自己通过热点连接进行交易，且证券员工没有直接参与交易决策或操作，那么通常不会被认定为证券员工交易。
   • 交易资金来源：交易资金的来源也是重要的判断依据。如果资金来源清晰，且证明是客户的自有资金，而非证券员工提供的资金，那么也不易被视为证券员工交易。
   • 交易指令的下达方式：证监局会关注交易指令是如何下达的。如果指令是由客户自主下达，且证券员工没有干预或影响指令的下达，那么同样不易被认定为证券员工交易。
   • 交易收益归属：交易收益的归属也是关键。如果交易收益明确归属于客户，且证券员工没有从中获取不正当利益，那么也不符合证券员工交易的特征。

3. 法律建议：

   • 对于证券员工来说，应严格遵守相关法律法规和监管要求，避免任何可能被视为违规交易的行为。
   • 如果证券员工确实为客户提供了热点等便利条件，应确保交易过程完全由客户自主操作，且自身不参与任何交易决策或操作。
   • 在遇到相关监管调查时，应积极配合，提供必要的证据和说明，以证明交易的合法性和合规性。

综上所述，仅仅凭证券员工报备手机号码开热点让客户交易，并不足以直接认定证券员工进行了交易。证监局的认定会是一个综合考量的过程，涉及多个方面的因素。因此，在实际情况中，需要具体问题具体分析，并结合相关法律法规和监管要求进行综合判断。